Нужны ли люди, чтобы производить то, что придумали корпоративные гении (про гениев – без иронии)? Нет, это за западных людей сделают роботы или, в крайнем случае, азиатские рабочие. Нужны ли они, чтобы защищать страну с оружием в руках? Нет. Может быть, они хоть и не нужны, но все-таки опасны своим количеством, а потому их все равно нужно воспитывать? Нет – современные технологии контроля и применения насилия таковы, что одного беспилотника достаточно, чтобы подавить массовые беспорядки. Таким образом, нынче государству люди, во-первых, не нужны, а во-вторых, не страшны.

Отсюда невероятная либерализация нравов на Западе (да и у нас) – власть за последние полвека разрешила людям то, что запрещала тысячелетиями. Верь во что хочешь, одевайся как хочешь, делай что хочешь – государству плевать. Ему от граждан ничего не нужно – даже лояльности. Можно вообще не работать – государство даже готово за это платить. Можно набить на лице татуировку, вырядиться в оранжевое кимоно и заявить о себе как о бесполом квир-асексуале – ради бога.

Даже если все это будут делать десятки миллионов людей – это никак, совсем никак, вообще никак, абсолютно никак не подорвет ни экономику (потому что для нее важно, что ты покупаешь, а не что ты производишь), ни обороноспособность (потому что воюют, как говорится, не числом, а умением), ни полицейский порядок (потому что камеры слежения и GPS добиваются его лучше, чем ранее это делало религиозное и светское нравственное воспитание). Нонконформизм раньше был вызовом – теперь он никому не интересен и не нужен, потому что никому не сдался и конформизм. Сегодня общество невозможно шокировать – если оно и удивится какому-то индивидуальному бунту, то лишь от скуки. Homo inutilis – «человек бесполезный» – вот исчерпывающее социологическое определение нынешних людей.

Сравните с XIX веком – тому были нужны люди, сочетающие профессионализм, политическую лояльность и личные добродетели. Первое – чтобы давать власти конкретный материальный результат. Второе – лояльность – чтобы сохранить власть. Третье – добродетели, прививаемые через школу и церковь – чтобы минимизировать насилие и обеспечить воспроизводство населения. Человека блюли – обучали и воспитывали – минимум свобод, максимум обязанностей.

Теперь же, когда люди стали не нужны и не страшны, их перестали образовывать – патриотичный и порядочный профессионал стал немногим более полезным, чем безкультурный аполитичный бездельник. Зачем нужна мораль, когда есть отслеживание по IP (нужно ж понимать, что ранее мораль была строгой потому, что в отсутствии полицейского контроля необходимо было воспитывать в людях самоконтроль)? Зачем нужны семейные ценности, когда людей и так до черта – какой смысл производить новых? Зачем вообще заниматься людьми, когда можно просто дать им свободу – пусть целыми днями выращивают спаржу, ходят в гендерно нейтральные туалеты, ругают корпорации, боятся харассмента на свингер-пати, разделяют мусор, делают вазэктомию и разжираются до двухсот килограмм. Главное – чтобы на десять тысяч бесполезных и бездарных особей нашлась хоть одна целеустремленная и талантливая – и она сможет принести пользу, перекрывающую все издержки от содержания остальных 9999.

Да, пора признать – современное население западных стран – это иждивенцы и паразиты, присосавшиеся к капиталистам. Но современный капитализм гуманен – вместо того, чтобы держать всю эту ораву халявщиков в черном теле, они их кормят и даже не забирают права. Святые люди – без шуток.

На Западе (у нас это еще впереди) технологии освободили людей от принуждения – и люди теперь понятия не имеют, что с этой свободой делать – то ли с утра есть ягоды Годжи, а вечером – проговаривать экологичные аффирмации, то ли наоборот.

И не стоит говорить, что им промыли мозги – нет, это в прежние века людям промывали мозги насчет того, что они должны стремиться к чему-то возвышенному и разумному, тогда как большинство люднй этого не хочет – и, что еще важнее, не может.

Печально? Нет, идти на завод, когда хочется целыми днями тупить в планшетик – вот что по-настоящему печально.