«Лампа» Пелевина (1)

Прослушал аудиокнигу Пелевина «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами». На прозу времени у меня особенно нет, а за рулем делать нечего – потому аудиокниги вполне котирую. Увы, хороших аудиокниг мало, потому что мало нормальных дикторов (или как они там называются?). Многожды пытался найти хорошие аудиокниги по философии – но на них будто специально (впрочем, почему «будто» – на нашей территории ничего дурного случайно не делается) находят самых ужасных актеров. Приятным исключением являются озвучки двух книг Ницше: «Ecce Homo» прекрасно прочел Дмитрий Оргин, а «Антихриста» – Илья Ид. Остальные произведения Ницше прочтены двумя актерами со столь отвратительными голосами и манерами речи, что слушать их невозможно даже за деньги.

С прозой все не так хреново. Книги, прочитанные Чонишвили, Горевым и Клюквиным – звучат отлично.

Так вот. Сегодня я дослушал пелевинскую «Лампу». Что сказать? Вообще, ранее я к Пелевину относился с предубеждением. Кокетливые названия книг, избыточное ерничество, шутеечки да смехуечки – все это раздражало. И тем более, что его как-то принято было ставить с один ряд с Сорокиным – автором совершенно другого стиля и размаха, такого широкого, классичного и монументального. Пелевин выглядел как памфлетист – типа Шендеровича, только умного. (Я не читал Шендеровича, но помню его передачу «Куклы» – ну вот их и напоминал мне Пелевин). Но после «Снаффа» я свое мнение переменил. «Снафф», к слову, я тоже слушал в аудио – кстати, вот этот известный прикол как раз оттуда: https://www.youtube.com/watch?v=_GUogAU1KoU

Что не может не радовать в Пелевине – так это его вполне прорусская позиция. Автор живет своей жизнью, нигде не светится, ни в ком не нуждается и уже давно признан всеми сторонами, но явно сочувствует русским. В сравнении с тем же Сорокиным – огромный плюс. Сорокин при всем своем величии все же гнусен откровенной работой на зарубежную и либеральную публику. Если в «Теллурии» русофобия все же дозирована, но в «Манараге» он уже явно вымаливает у западных издателей прощение за свое этническое происхождение. Понятно, что быть русским и при этом котироваться на Западе – задача почти невыполнимая, но это не отменяет того отвратительного факта, что Сорокин – вырусь. При этом великий русский писатель. Увы, так бывает.

А вот Пелевин хоть и уступает Сорокину в художественной части, но смысловое содержание… «Вау».

Притом он не пишет ничего особенно нового, но просто называет вещи своими именами. Да, Россия управляется извне – и все внешнеполитические потуги нашей колониальной администрации – попытка заслужить прощение зарубежных хозяев. Да, российские либералы спонсируются ФСБ. Да, современное западное левачество – попытка отвлечь электорат от реальных проблем. Да, советская власть являлась порождением одной из ветвей европейского масонства. Да, доллар ничем не обеспечен, а ФРС – объебальная контора. Да, Галковский (у Пелевина «Голгофский») – великий автор.

Все это и так известно человеку русских национальных взглядов. Но чтобы недавний кумир либералов посвятил этому целую книгу – это круто.