О деньгах (3)

Если провести масштабный опрос с целью выяснения иерархии ценностей, то деньги (и все с ними связанное) будет на вершине лишь у небольшого числа людей. Здоровье близких, саморазвитие, карьера и многие другие ценности обычно стоят выше чисто материальных. Могут быть и другие варианты – кого-то больше интересует слава, кого-то – общественное служение, кого-то – беззаботная жизнь. Ну и деньги тоже у некоторых будут на первом месте. Однако же они (как цель и ценность) обладают интересным свойством – они волнуют абсолютно всех (за редчайшим исключением).

Иначе говоря, редко для кого деньги являются главным в жизни, но для каждого они являются значимым – то есть являются не высшей, но наиболее распространенной, универсальной ценностью. Семья и дети важны не для всех – вряд ли подростки сильно озабочены этой темой. Карьера и саморазвитие не слишком беспокоят пожилых. Гедонисты вряд ли мотивированы общественным благом. Интроверты не слишком ищут популярности. Но деньги волнуют всех. Для пущей ясности проведем аналогию с болезнями. Насморк является не самой страшной болезнью, но самой распространенной. «Покрытие» у него большее, чем у других болячек, но «сила» принципиально меньшая. «Сила» денег (в среднем) также меньше, чем «сила» других ценностей, но «покрытие» у них больше.

Посмотрите среднестатистические дебаты на выборах в парламент (в тех странах, где выборы есть): главными вопросами являются экономические. В случае президентских выборов экономика может уступить место другим сферам – внешней политике и морали, но обыкновенно полемика идет вокруг субсидий, налогов, рабочих мест, пошлин и прочего. Исключением являются кризисные моменты в истории народов, когда на выборах определяется не экономическая, а политическая модель – но это бывает редко. Потому что экономические вопросы затрагивают всех и каждого.

Но я не хочу сказать, что нас интересуют деньги только в разрезе собственных материальных интересов. Дело куда сложнее. Людям не менее интересны чужие заработки – иначе бы рейтинги Форбса не набирали просмотры. Чтобы убедиться в том, что деньги для всех имеют значение, разберем две ситуации на стыке административного и уголовного делопроизводства. Фабулу я обрисую довольно скупо – подробности читатель может додумать сам.

Ситуация №1. Компания маргинальных подростков решает устроить жогово. Поскольку все они – конченные утырки с наличием судимостей и отсутствием зубов и мозгов, бюджет у них крайне ограничен. Закупают самое дешевое пойло. Собираются на убитой квартирке – в обмен проставляются алкашу-хозяину с требованием, чтобы он на вечер свалил. Зовут девку, про которую знают, что она дает чисто за бухло. Что в результате? Быстро надираются, потом решают обойтись с девкой по-интересному, а она артачится – за что ей выбивают зубы и приступают к насилию. Потом включают «Сектор газа», вопят, крушат мебель, бьют бутылки, гадят на столы. Приходят соседи, грозят полицией – в ответ главный гопник обещает им «опустить почки». Отрубаются под утро. В общем, проводят время весело, задорно, раённо.

Ситуация №2. Дети богатых родителей решают красиво отдохнуть. Берут два ящика нормального шампанского (40 тысяч за бутылку), ящик вискаря (100 тысяч за бутылку) ну и всякого разного в том же диапазоне. Снимают гигантскую квартиру. Вызывают нескольких дам (каждую – по цене вискаря). Что в результате? Стреляют по бутылкам, потом замысловато унижают девок и выбивают им зубы. Потом под живую музыку ломают дорогую мебель, рвут картины, кидают бутылки в зеркала и музыкантов. Приходят соседи, угрожают полицией – в ответ главный тусовщик угрожает им «серьезными проблемами». Отрубаются под утро. В общем, проводят время весело, задорно, гламурно.

Какие чувства вызывают эти ситуации? Думаю, что не ошибусь, если скажу, что первая вызывает чувство презрения и омерзения. Ну, действительно – тошнотный антураж, убогие персонажи. А какое чувство вызывает вторая ситуация? Ровно такие же – презрение и омерзение? Нет. Она вызывает иное переживание – негодование.

А почему эмоции разные?