На основании прочитанных книг по философским дисциплинам могу с уверенностью заявить: русские ученые не только не уступают зарубежным коллегам, но и превосходят их по большинству параметров. Уступают же им только в известности. Глубина понимания предмета, общая эрудиция, качество текста – все у наших исследователей на мировом уровне.

Но при этом наших авторов на Западе почти не знают. Меня всегда удивляло количество ссылок на античника М.И. Ростовцева в англоязычной литературе – автор как автор, чего в нем такого? Такое есть – он на Западе жил и издавался. Его знают именно поэтому.

А большинство русских гениев, писавших выдающиеся труды по истории философии, онтологии и гносеологии, этике и эстетике и прочем вообще не имеют переводов на английский и прочие глобальные языки. И это – главная проблема наших авторов: они не получили (и не получают) того признания, которого заслуживали. Исключением из правил является прекрасный А.В. Лебедев – и слава богу, но этого мало. Из оригинальных авторов там котируют Бахтина – хотя таких Бахтиных у нас за пучок пятачок.

Западным авторам наши гуманитарные достижения не нужны – зачем им конкуренция? Интересный момент: по Античности почти нет всемирно известных современных греческих авторов (кроме Грегори Властоса – как бы грека, но учившегося в Америке сына шотландки, лол) – странно, правда? На самом деле, это логично – если пустить греков до кормушки, они быстро захватят первенство. Даже немцев чего-то мало издают в последние десятилетия – вот до войны издавали их по всему миру, а потом поставили заглушку за мировые войны. Французов вот оставили – пока что.

Русские ученые также раньше были отрезаны от зарубежных издательств из-за проклятого совка. Но теперь-то можно переводиться и издаваться безо всяких проблем – и очень жаль, что наши философы этого почти не делают. Хотя понятно, что без поддержки государства это все равно хлопотно и затратно.

В идеале именно государство (не обязательно напрямую, но через всякие там некоммерческие фонды) должно оплачивать зарубежные переводы и издания русских ученых (как минимум докторов наук, но в идеале и кандидатов). Хотите, мол, сделать добросовестное академическое издание нашего товарища – вот вам грант на счет плюс бонус наликом (на карманные расходы): переводчики в очередь выстроятся. Это даже не вопрос «индекса цитирования», это вопрос национального престижа.

«А чего нам что-то доказывать Западу – главное, что мы знаем наших!». Никого мы не знаем и варимся в собственном соку. Нам ведь приятно, что история мировой культуры изменилась благодаря Достоевскому, Толстому, Тургеневу и Чехову, правильно? А на каком языке их читали на Западе? На русском?

А как только отечественные авторы станут котироваться на мировом уровне – они тут же будут переизданы и на русском. И по-человечьи, а не издевательскими пятьюстами экземплярами за символические гонорар.

Кстати, не удивлюсь, если и в других странах гуманитарные науки вполне себе процветают – но их достижения никому не известны и не нужны. А пройдет лет триста – и когда потомки все перечитают и переоценят, то окажется, что лучшие историки философии, социальные философы, специалисты по этике, эстетике, философской антропологии, онтологии и гносеологии в XX-XXI веках жили в Албании и Ботсване. Смеху-то будет.