О «критическом мышлении» (4) (окончание)

Получилось как-то неаккуратно. Вначале я говорил, что критическое мышление – штука простая, а потом развернул целый рулон рассуждений. Делать так, конечно, не обязательно. Можно ограничиться уже сказанным: переформулировать начальный тезис. Даже на этом этапе чаще всего выявляется ложь или заблуждение.

Например: «Оппозиционер Х прошлым летом ездил в Лондон и Вашингтон, следовательно он – иностранный агент». Переформулируем: «Каждый человек, посетивший Лондон и Вашингтон – их агент». Нет, неверно, нужно лучше – ведь речь идет конкретно о политиках. Ладно: «Каждый политик, съездивший в Лондон и Вашингтон – иностранный агент». Да, так правильно, кажется.

Но из этого следует несколько выводов:
1) Если наш президент, премьер или министр посетили эти города, то они – иностранные агенты (ведь они же политики, так?)
2) Если политики США и Англии посетили Москву, то они – наши агенты (ведь чем мы хуже них?).
3) Если политик не посещал эти города, то он – не их агент (ведь вербовать могут только там, судя по всему).

Опять какая-то фигня, не правда ли? То есть: сам факт того, что политик Х посетил Лондон и Вашингтон, не является достаточным основанием считать его иностранным агентом. Это не значит, что он им не является (может, почему нет?) – это значит, что одно не следует из другого. Нарушается принцип достаточного основания.

Другой пример. «При капитализме усиливается расслоение между богатыми и бедными – а при социализме блага распределяются более справедливо». Переформулируем: «Справедливость состоит в максимально возможном имущественном равенстве вне прямой зависимости от трудоспособности, таланта, здоровья, морального облика, полезности и успешности разных людей, в нивелировании различий между результатами их деятельности».

Заметим – такая постановка проблемы уже не выглядит проигрышной для капитализма, поскольку она вскрывает главную уловку левацкой сволочи – что справедливость обязательно связана с равенством.

Короче, основа критического мышления – проверка высказывания путем его переформулировки и последующей проверки. И никакого волшебства.