Самая презренная категория людей – это любители «тайн древних цивилизаций». Главное, что мне непонятно в дискурсе «а вот у древних майя были летательные аппараты» или «древние славяне умели передавать мысли на расстоянии» и тому подобной фигне – какая разница? Допустим, что это так – пусть шанс равен одному из триллиона: ну и? Сейчас что только не летает – в чем тайна-то, в чем пафос таких изысканий? Мысли на расстоянии мы также умеем передавать – вот я вам сейчас передаю мысль через телеграм.

Ну то есть. Изучать можно что угодно – дело вкуса. Но насчет этих «тайн» некоторые реально угорают: о них говорят так, будто разгадка этих «тайн» несет в себе что-то важное для нас. О «тайнах» говорят с придыханием. После любого сообщения о «забытых технологиях» обычно упоминается (либо подразумевается) «не то, что сейчас».

Вот тема с Гипербореей. «Наши предки вышли с крайнего Севера». А предки других народов и рас? Обычно оказывается, что тоже оттуда – «Север – прародина человечества!». И чего? «Зато не из Африки!». Чем Африка как местность принципиально хуже северного полюса – неизвестно. Понятно, что этой фразой камуфлируется другой тезис «изначально мы были белыми, а не неграми». Были, не были – не все ли равно, если сейчас мы белые?

Тоже с норманской теорией. Вопрос об истоках русской государственности – любопытный, но о него ломаются копья будто перед выборами.

Или: «Раньше люди были ростом пять метров!». Допустим – нам-то что? То есть интересно, если это так (хотя это не так), что это меняет, в чем «Тайна»?

Впрочем, объяснение лежит на поверхности. Все ищущие «древнюю мудрость», «забытые технологии», на самом деле тупо фрустрированы настоящим. Мечта о забубенном прошлом позволяет избавиться от ужаса существования.

Что реально означает фраза «вот наши предки жили в гармонии с природой – а мы?». Она означает следующее: «Я верю, что когда-то люди были другими, все были такие добрые и счастливые, а еще здоровые были, и зависти не было, и изобилие было, и все были довольны, и дети уважали родителей, и старики радовались жизни, и никто не плакал – а теперь не так, люди все это утратили, потому что забыли мудрость предков. И если бы я там жил/жила, то меня бы любили и уважали, а сейчас мне плохо, скучно и грустно.»

Ничем не лучше рассуждения о недавнем прошлом. «Вот раньше была дворянская честь, а теперь?». Дворянский кодекс чести – штука интересная, но не особенно приятная, поскольку накладывает на ее носителей очень серьезные обязательства. Это понятия наподобие уголовных – в которых есть логика, но совсем нет идеализма.

Любители современных «тайн» удивляют, правда, еще больше. Например, фанаты уфологии. «Землю в 19NN посетили пришельцы». Ну и? «Надеюсь с ними войти в контакт» – зачем? В мире 7+ ярдов людей, неуж общаться не с кем? Но это к слову.

В прошлом нет и не могло быть ничего того, чего нет в настоящем – кроме плохого. Оспа была, голод был, Предки были мудрые? В житейском смысле – возможно. В смысле технологий и знаний? Они что – законы Кеплера знали? Или период распада изотопа радия в голове держали? И доставка бургеров у них была? И стиралки с функцией двойного отжима? И Варкрафт был? А, кстати, интернет у них быстрый был или дайл-аповский, пиу-пиу пшшш ттяяу (олды поймут)? «Да нет, это все не то, это все неважно, у них мууууууууудрость была». Да-да.