ВОПРОС

Каково ваше мнение относительно понятия "метамодернизм"?

ОТВЕТ

Это бессмысленный термин. Если в понятии Постмодерна еще можно выискать какой-то смысл, то в метамодерне (метамодернизме) – никакого. Дело в том, что главная идея метамодерна (если я правильно ее понимаю) – попытка встать над Модерном и Постмодерном. Но это невозможно.

Во-первых, невозможно постольку, поскольку люди и так находятся между этими концептами – просто by default.

Сколько бы людям не объясняли относительность всех истин и полное банкротство «больших нарративов» Модерна, сама наша природа противится полному релятивизму. Мы все равно наделяли и будем наделять те или иные явления сущностью и смыслом – и никакие Фуко с Бодрийяром нам в этом помешать не могут. Это те самые «трансцендентальные идеи», о которых писал старик Кант.

В этом смысле мы все, кроме принципиальных постмодернистов – если верить им (а я вот не очень верю в искренность их нигилизма), были и будем людьми Модерна, то есть теми, кто признает дихотомию субъекта и объекта и верит в осмысленность сущего. Постмодерн же возникает не из-за того, что люди разуверились в субстанциональность и телеологичность, а оттого, что каждый верит в них на свой лад. От этого возникает плюрализм мнений, так как ладов до чертиков.

Так вот Постмодерн – это просто совокупность модернистских проектов, ни один из которых не может претендовать на всеохватность – тупо из-за того, что ни у одного из них нет квалифицированного большинства. Но в чем тогда разница между Постмодерном и метамодерном?

Ну и во-вторых (отменяющее «во-первых»). Потому что, если совсем уж откровенно, то и Модерн, и Постмодерн, и Античность, и Возрождение, и Средневековье – это кабинетные концепты, а не сущности.

Безусловно, есть разница между культурой классической Эллады и культурой 19го века или еще какого-нибудь. Времена меняются, культура тоже. Но посмотрите на описание городской жизни европейцев в разные эпохи. Античный, средневековый, новоевропейский и современный уклад различается не слишком чтобы очень.

Скептицизм в отношении религии, образованщина, дурновкусие в отношении развлечений, бесконечная демагогия политиков. И вместе с тем: великолепные образцы научно-философского мышления, гениальное искусство и литература, юридическое и политическое новаторство (да простится мне это жуткое слово), гражданское мужество и патриотизм. То есть как бы «никто ни во что не верит», но все любят истину, красоту и родину. Чем не метамодерн?

Но выпускникам гуманитарных вузов надо как-то кормится – потому они этих «*модернов» еще сотню выдумают. А люди останутся примерно теми же – к сожалению или к счастью.