Прикольное: анализ понятия (2)
Пойдем другим путем. Определим, к какому роду понятий относится прикольное.
На первый взгляд кажется, что это эстетическая категория. В «Новой философской энциклопедии» (М, 2010) дается длинное (и не идеальное) определение эстетики как «науки о неутилитарном созерцательном или творческом отношении человека к действительности». Далее поясняется, что речь не обязательно идет об искусстве, но вообще о всем таком, что вызывает у нас переживания через созерцание.
То есть эстетика может относиться и к искусству, и к естеству (природе, космосу). На примере геометрии и математики (не вполне физических областей) мы также можем увидеть, что эстетичными могут быть и нематериальные объекты. Неутилитарность эстетики заключается в том, что нам нравится (или не нравится) натюрморт не потому, что мы голодны (сыты), а потому что он прекрасен (безобразен). Или мы смотрим на огонь – не потому, что нам холодно или мы решили что-то спалить. Про незаинтересованность, думаю, достаточно.
Также важно, что эстетическое не обязательно прекрасно, ибо последнее – только одна из категорий эстетики. Наряду с безобразным, комическим-трагическим, возвышенным-низменным и так далее. Я.Э. Голосовкер подробно разбирает категорию интересного, к которой мы еще вернемся.
Можно ли отнести наши примеры прикольного к эстетике? Во-первых, очевидно наличие у нас неутилитарного отношения к Little Big, теореме Пифагора и происхождению имен, если конечно мы не смотрим клип ради обучения хореографии, не изучаем геометрию для получения оценки и не выбираем имя для ребенка. Так вот и без этого у нас имеется переживание, а значит оно не утилитарно.
Пропуская некоторые уточнения, можно заключить, что прикольное, действительно – эстетическая категория.
Но, вполне возможно, прикольное – категория не только эстетическая, но и, скажем, этическая. Но тут есть проблемы. Клипы еще можно как-то отнести к этике, поскольку речь идет о человеческом поведении, но прикольность клипа состоит не в этом. Геометрия и антропонимика также особенной этичностью не обладают, ибо этика – это сфера только лишь человеческой деятельности. И нельзя, например, сказать «прикольный умысел» или «прикольный поступок» или «прикольная добродетель». Поступок может выглядеть прикольным, но само «выглядывание» (созерцание, вызывающее переживание) демонстрирует эстетическую, а не этическую его сторону.
А в дальнейшем мы рассмотрим, какие же переживания можно обозначить как прикольные.
Post #238
1.1K