Посмотрел дебаты Бернар-Анри Леви с Дугиным. Что сказать – классическое ЕЖГ («имела жаба гадюку»).

Рынок идей и в РФ, и в мире устроен по принципу пакетирования. Как известно, если смешать бочку варенья с бочкой дерьма, у нас получится две бочки дерьма. По отдельности они не предлагаются – иначе любой нормальный человек выберет варенье. А выбора быть не должно – или он должен быть мерзким и унизительным.

Взять нашу внутреннюю ситуацию. Когда еще существовали всякие «К барьеру» и «Поединки», драматургия всегда была одинакова. Допустим, обсуждают историческую роль товарища Джугашвили. С одной стороны выступает симпатичный и нормально говорящий спикер с ярко выраженным русским фенотипом. И объясняет, что геноцид русского народа при Сталине – это лучшее, что было в нашей истории. Гордись, русский человек, родным гулагом. Ему оппонирует ярко выраженный этнолиберал с отвратительными манерами, осуждающий репрессии – Гозман или Сванидзе или еще кто подобный. Разумеется, «обличитель» добавляет, что «народ сам виноват, а перед Прибалтикой нужно каяться» - ну это для того, чтобы зритель не раскатывал губу и еще четче опознал в первом своего защитника, а во втором – врага.

То есть русофобия и русофилия всегда должны идти в пакете:
1) Мы русские, с нами Бог, а Сталин его помазанник; воскресни и убивай нас опять
2) Нельзя убивать миллионы людей, ибо человек есть высшая ценность, а мерзкая русня этого не понимает и любит Сталина…

А вот что категорически запрещено, так это сказать, что «мы русские, и нас убивать нельзя». Для начальства это абсолютно недопустимая позиция.

После «Русской Весны» пакеты несколько видоизменились:
1) Крым – это Россия, а Россия – это Кремль;
2) Россия будет свободной демократической страной, а Крым надо вернуть.

«Распаковывать» нельзя: нельзя сказать, что Россия будет свободной демократической страной с Крымом и Донбассом в составе. Те, кто смеет такое говорить (например, Крылов или Просвирнин) – в стоп-листах на телеке и нерукопожатны в этнолиберальных кругах. Ибо не нужно народу рвать шаблоны – он должен выбирать между дерьмом с вареньем и вареньем с дерьмом. «Хороших здесь нет».

Потому, собственно, у русских националистов основные претензии не к либералам (с этой этнографической группой и так понятно), а к людям вроде Дугина, Прилепина и Проханова.

Но это не только наша участь (оттого не легче, конечно, но все же). В Америке обе партии – это такие же две бочки:
1) Мы против неконтролируемой миграции и феминизма, мы за церковь, корпорации и запрет абортов;
2) Мы против религиозного мракобесия и власти корпораций, мы за мигрантов и 666 гендеров.

И дебаты между Леви и Дугиным – про то же самое.
Леви: есть базовые правы человека – их нельзя массово уничтожать и пытать, а потому Сербию надо бомбить, Европа должна принимать мигрантов, а Крым нужно отдать Украине. (Не все из этого прозвучало на дебатах, но гляньте биографию Леви – конченая мразь).
Дугин: Россия – суверенная страна, а не колония Запада, а потому не трогайте наше право уничтожать себя, ибо мы евразийцы, а не европейцы.

«Чума на оба ваших дома».