Условия эффективного изучения философии (1)

Несколько месяцев назад, отвечая на вопрос читателя, я приводил список философов, которых желательно прочесть при изучении «с нуля». Судя по количеству просмотров, материал зашел вполне недурно.

Посмотрим на вопрос с другой стороны – поговорим не о том, что читать, а о том, что нужно, чтобы начать читать. Назовем пять условий, выполнение которых не строго обязательно, но весьма желательно.

Предположим, что вы приняли решение систематически изучать философию, чтобы разбираться в ней хотя бы на уровне неоконченного высшего. Понятно, что лучше всего это делать «стационарно», поступив на соответствующую специальность в высшее учебное заведение. Но обычно желание отдать время, силы и финансы нашему предмету приходит не после окончания школы, а много позже – потому мы будем рассматривать «амбулаторный» вариант, то есть самообразование.

Нижеследующие условия достаточно разнородны – речь пойдет как о внутренних качествах, так и внешних действиях. Но список условий достаточно короток, чтобы дробить его на подпункты, а потому мы поступим совсем не философски и смешаем кислое с длинным.

1) Терпение и усидчивость. Этот пункт логичней было назвать не первым, а нулевым. Это даже не условие изучения, а условие условий. Нужно быть готовым, что процесс изучения будет долгим и не слишком легким. Конечно, можно прочесть несколько учебных пособий и успешно прорешать несколько тестов. Это, полагаю, даже необходимо, но совсем не достаточно. Нужно быть готовым к забегу на длинную дистанцию – и пробегать новые отрезки нужно более-менее систематически.

Впрочем, я также против излишнего усердия в вопросе последовательности изучения философии. Не обязательно осваивать материал строго step-by-step – сам я знаю примеры излишнего фанатизма в этом вопросе: один знакомый философ только к тридцати годам стал читать немецкую классику – хотя начал обучаться философии в 17 лет. И можно только гадать, успеет ли он подойти к авторам ХХго века – хотя бы к пенсии.

Так что стратегии изучения могут быть разными – на мой взгляд, не нужно застревать на одном авторе или периоде. Лучше перескочить и впоследствии вернуться к не- или недоосвоенному, чем затормозить весь процесс и превратить удовольствие от познания в страдание. Но, так или иначе, нужно понимать, что быстро разобраться в предмете не получится – потому что философию мало выучить.

Главное, зачем вообще нужно ее изучать – чтобы научиться философствовать самостоятельно. То есть: очень хорошо, если вы поняли, о чем писали Аристотель с Кантом. Но это только первый уровень: на втором нужно научиться понимать, в чем они ошибались. И понять это самостоятельно, а не из трудов их позднейших критиков. Но это мы уже забрались слишком далеко, а пока нужно зафиксировать следующее: даже если вы изучаете философию хаотичными набегами – эти набеги должны случаться более-менее регулярно.