А это - не фотографии. Это картины. Не шучу - картины (пруф).

Да, гиперреализм - на любителя. Я так больше люблю такое или такое.

Действительно, зачем нужен сверхреализм, когда есть фотография? Но, в любом случае, такие творения показывают величие современного художника перед теми самыми старыми мастерами. Превосходство по всем статьям - что в портрете, что в пейзаже, что в натюрморте. И, заметим, мимесис раньше был куда более важен, чем сейчас.

Почему же раньше так не писали? Не думаю, что дело в отсутствии гениев - просто эпоха до ХХго века была еще рыхловата. Так и Пушкин почти не использовал анапесты гипердактилические рифмы - не было нужды. Нужно было еще ямб с хореем отработать. Так что я не принижаю творцов прошлых столетий. Я принижаю сами эти столетия.