Post #168
346
Forwarded from Жизнь на Плутоне
Не вдаваясь в подробности того, должна ли живопись подражать или копировать натуру — я думаю, что нет, нет и еще раз нет, — следует в защиту великого Веласкеса сказать, что парадный придворный портрет — жанр, хм, специфический, отчасти халтурный, но главное другое — приводимая в пример уважаемыми Велецкими тетрадями работа (https://t.me/velnotes/163) — это не Веласкес. Точнее, да, в Прадо имеется такая картина, указано авторство Веласкеса, но вообще-то конкретно этот конный портрет Изабеллы Бурбон был создан другим художником (Кардуччи, что ли), а Веласкеса лишь попросили его хоть как-то улучшить-переписать сколько возможно. Поэтому-то он такой кондовый. Лицо-то не перепишешь особо. Зато посмотрите на коня, платье, воротник плиссе!
Telegram Велецкие тетради «Кризис культуры» [?-2]
Скажу и о живописи. Не буду делать вид, что сильно в ней понимаю (не понимаю), но считаю правильным взять в пример портретный жанр. Портретист должен сделать похоже. Мимесис (подражание оригиналу) тут крайне важен.
1. Веласкес (1559…