У Анри Гольбаха есть фрагмент, который следует выучить всем, кто рассуждает о политике.

«В стране, где свобода уничтожена произволом неограниченной власти, для большинства людей не существует ни отдыха, ни безопасности, ни счастья. Только общество, где царит свобода, может быть могущественным, и только там у людей есть отечество.

«Что же привязывает нас к отечеству,— спросит раб, чей разум вследствие унижений потерял способность размышлять,— не глупа ли любовь к земле, на которой мы родились?» Нет, это разумная любовь к самим себе, которая учит нас высоко ценить и любить правительство, охраняющее нас, законы, стоящие на страже неприкосновенности нашей личности и собственности, общество, труд которого составляет основу нашего благополучия. Только свобода может обеспечить гражданину эти преимущества, следовательно, без нее не может быть и отечества; любовь к своей стране всегда представляет собой не что иное, как любовь к самому себе.

Может ли раб испытывать нежность к проклятой земле, политой его горькими слезами, подчиненной бесчеловечным властителям, которые лишают ее обитателей всех благ, предназначенных им самой природой?

Деспотизм внушает отвращение, робость и малодушие, приниженность или неумное восхищение своим величием родившимся для рабства существам, которых гордость сделала бы лишь еще более несчастными. Тщетно было бы ожидать проявления энергии от этих униженных в собственных глазах людей: несчастный невольник, презираемый своими повелителями, кончает тем, что начинает презирать самого себя. Итак, там, где нет свободы, не может быть и родины.»

Больше века нам предлагают распрекрасный выбор: отказаться от Отечества ради свободы – или отказаться от свободы ради Отечества. Партия «свободы против родины» (условные «либералы») призывает отказаться от нашей национальной гордости и наших национальных интересов, разоружиться, самораспуститься, извиниться перед соседями и ждать, когда новые хозяева простят нас да пустят погреться в сени. Кто против – тот империалист, ватник и русопятый быдлан с капустой в бороде. «Рус, сдавайс!»

Но есть и другая партия (условные «патриоты») – которая говорит ровно обратное: свободы захотели, твари, жить нормально хотите – тогда вы предатели. Парламент, суды, рынок – этого народу не надо. Надо начальство любить, траншеи рыть да в танке гореть, а иначе ты либераст, безродный космополит и вообще еврей.

Все это разводка чистой воды – обе идеологические группировки прекрасно ладят друг с другом и лишь имитируют конфликт. Они предлагают ложную дихотомию – выбирать между родиной и свободой. Только свое государство может обеспечить свободу – а капитуляция, «покаяние» и прочие «отказы от имперских амбиций» есть ни что иное как отказ от свободы. Но и отказ от свободы ради «величия государства» - такое же безумие, ибо любой диктатор начинает и заканчивает тем, что грабит, мордует и геноцидит подвластный ему народ. Партия «охранителей» не желает говорить, что Отечество – это совокупность граждан, а не зона юрисдикции карательных органов. Вверяя государству свою судьбу и отказываясь от собственных прав, человек неизбежно отказывается от Отечества.

Выбирая между родиной и свободой, народ лишается и того, и другого, пока «патриоты» и «либералы», подмигивая друг другу, пьют шампанское в элитных борделях. Так что учим Гольбаха наизусть.