ВецеТТи

Ещё раз к вопросу "зачем нам играть в не свою игру".

Затем что выбора играть или не играть нет. Есть выбор только как играть.
Я понимаю, что при слове игра у трудящихся падает шторки и прут фантазии, но надо все же и понимать что в геополитической игре, по ее окончанию, фигурки остаются на своих местах, их не спрятать в коробку.

Вот как называется человек имеющий страсть к написательству, но не могущий собственно писать? Не говорите, я знаю

Я пасусь на лугу на который позвали

Это даже где то нелепо. Садись и езжай, в руку поводья, на сапоги шпоры и вперёд, я поскачу поплетусь туда куда укажешь по тех пор пока не паду. Корм, вода, сон, все у тебя, властью удил и шпор. Но (теперь я точно знаю) из женщин плохие наездники.

робота для удовольствий

Как человек, я крайне прост и природой приспособлен скорее к плотскому нежели умственному. О, всегда любил поразмышлять, но никогда не хватал вершин. 1+1 всегда равняется двум, тут без фантазий. Но и +1+1+1+1+1+1+....... Тут почему то нет лимита, мысль соскальзывает в бесконечность охотно, озирается там и.. никакого ужаса, - вот оно что,- думает мысль сама себя,- интересненько. И спокойно своими ногами домой. Ужаса нет, но нет и одержимости. Все ровно, раз так есть, так и надо.
Отец порол в детстве, я кричал, бился и.. после всего, когда он сидел рядом и - ну что же ты, сына, - признавал, да, теперь лучше, так и надо, все правильно. (Порка от матери никогда не давала ощущения правильности, теперь я знаю почему. И это тоже правильно). Все правильно, все что происходит имеет причину в прошлом и цель в будущем. Все правильно. Момент "сейчас" он всегда между, он происходит, он краток как эталон краткости. И это тоже правильно. Правильно все не потому что кто то решил, а потому что существует. Неправильное не может существовать. Так жил всегда, так живу и сейчас. Это конформизм как он есть. Я всегда заранее согласен. Я пасусь на лугу на который позвали и ухожу оттуда откуда гонят. Я не понимаю зачем позвали и почему гонят. Но не спорю. В голову не приходит. Но и глупость даёт плоды. Руку держащую вожжи надо понимать. А понимание руки даёт и понимание себя. Через свою роль. Удила и шпоры. Когда удила упали, а шпоры вонзились с силой немыслимой и ужасающей, я ускакал. Глуп, но не дурак.
Но так и во всем. Глуп и не понимаю, но не дурак и учу связи между фактами. Факты лгут. А вот связи - никогда.
И как же я расскажу вам о связях, если у меня нет рта, но я должен говорить?
Бедные вы мои читатели

Как неписатель я преклоняюсь перед ДЕГом. Я прочел БТ. Это потоковая энциклопедия. Это физически невозможный труд.

Понемногу в ноги возвращается боль, немного парадоксально, но этому рад. Тело тоже немного ощущается. Растет самоосознанность. Понял почему не могу писать книгу. Причина проста. Я не писатель. Я могу писать из себя, по воле музы, текст тогда плывет самостоятельно и финал совершенно не бьётся с задумкой. Поток мысли, как он есть, обладающий собственной волей.
Но энциклопедию в которой все блоки данных взаимосвязаны так конечно не напишешь. Я держу в голове все концепции освобождая память от их содержания, своего рода архивация данных. Но и этого слишком много. Достаточно для пассивного режима, но книга требует написать себя сначала в голове, целиком, она протестует против потока мысли и желает быть исчерпывающе цельной. А это настолько много, что и сова была бы рада глобусу в сравнении с.
Ведь важно все. Начнем с принципов эволюции. Перейдем к эволюции поведения. Уже здесь троттлинг начинает понижать частоту. Уже здесь. А это даже не вступление, это пролог.
Ладно, допустим, оставим эволюцию. Но здесь базовые законы без которых контекст не соберётся в понимание естественности процессов проходящих в структуре. А ведь это просто эволюция, концепция элементарная. Но и для неё нужна база в виде суммарной логики где между причиной и следствием находятся у ловия и необходимость. И не между, а вокруг и следствие само становится причиной порождая иные условия, а необходимость трансформируется с каждым шагом такта.
Да у меня просто физически нет такого мозга что бы описательно все это изложить последовательно и формализовано. Кто то, без злого умысла, но и без причины, загрузил в робота для удовольствий решение неразрешимой задачи. И оставил там где встретил. И ушел. Прошли года. Робот, сжёг мозг, но решил. Внутри меня база знаний вецеттианства строга и последовательна, выкладки из нее на реальную жизнь имеют четкий отклик и непротиворечиво бьются с актуальной реальностью. Но ни фальсифицировать базу, ни формально изложить уже нет ресурсов. Она так и остаётся непроверяемой. Нерассказанной. Как ребенок, выношенный, но не рождённый. В мире идей такое возможно. Не рождённая мысль

Сын экс-президента США Хантер Байден объявил «крупнейшей проблемой» федерального правительства США его захват «в основном республиканской» озлобленной «мафией геев*, скрывающих свою ориентацию».

По словам сына бывшего президента, разрываемые «внутренними конфликтами» гомосексуалы*, которые не афишируют свои предпочтения, «вымещают свою злость на остальном мире»

Подумалось. А вот Дмитрий Евгеньевич предполагал, что Рим разрушили броском флота из Карфагена. Что логично. Но, раз так, то резервуар вполне может быть ещё очень добрым вариантом развития истории.
Перед тем как в глаза попала вышеизложенная "новость" как раз размышлял о том что военная дисфункция, в отличии от половой, очень привлекает бедных злых соседей. И что гегемона ещё может быть спасать придется не только от самого себя.

А ведь собравшись вместе хохлы и мокша могли бы вынести ЕС НАТО в одну калитку

Вот где то дядя умный, а где то дурак дураком. Брикетом баксов нацию не переделать. Тут время откатывать назад надо, вплоть до австрийцев. А этого наука не позволяет

Родина, деточка, понимаешь, милая дочь ложного глобализма, это единственное место где можно жить. Если у тебя нет родины, то и жизни у тебя нигде нет. Просто нет

Разница между нами сегодня и нами на момент 1917г заключается в том что сейчас мы, русские, имеем опыт нации пережившей клиническую смерть. Сейчас у нас, у русских есть внятное понимание справедливости, равенства, республики, манипулирования, вбросов и собственных интересов. Мы все ещё страдаем детскими болезнями и спотыкаемся об этничность и покуриваем лёгкие эмоциональные вещества, но мы точно знаем - есть родина, есть все. Плохая, некрасивая, злобная, но есть. Нет родины, нет ничего. Да и родина тоже как бы уже и марафет наводит посильно и злобу старается не выпячивать. Нам вместе жить, хотим ли мы оба или не хотим. Это уже свершившийся факт. Да, допустим, царица немка, а Петр приблудный Антихрист. Да, мокша, эрзя и от крестьянина пахнет, а рабочий некультурно ругается, а купчишка ворует. За триста лет на земле суть не изменилась. Изменилось отношение.

Опыт есть опыт. Коли он появился, его уже не пропьешь

Запрос: первое упоминание "Индия отказала России с бензином

Хронология развития индийского «бензинового» вопроса в 2026 году1 июля 2026 года: Reuters впервые сообщает, что Россия на фоне ударов по своим НПЗ вообще начала импортировать бензин из Индии морским путем через трейдеров (первые партии составили около 60 тысяч тонн).13–15 июля 2026 года: Министр нефти Индии Хардип Сингх Пури публично заявляет, что индийское государство напрямую не продает топливо России, но оно может поступать туда через частных международных трейдеров.15–16 июля 2026 года: Выходит новое расследование Reuters. Крупные российские компании обращаются напрямую к индийским НПЗ с просьбой нарастить поставки, так как около 40% российских нефтеперерабатывающих мощностей простаивают. Индийские госкомпании отказывают, ссылаясь на отсутствие излишков. Частная компания Nayara Energy (в которой доля принадлежит самой «Роснефти») также официально заявляет, что «не продавала и не планирует продавать топливо российским компаниям напрямую», перенаправляя объемы на внутренний рынок.Если вам интересны подробности о том, какими еще путями топливо идет в РФ или каковы текущие объемы дефицита, я могу предоставить эти данные. Хотите узнать точный объем поставок бензина из Беларуси или ситуацию с запретом на экспорт российского дизеля?ИИ может ошибаться. Проверяйте его ответы.

Запрос: Reuters

Ключевые факты об агентствеОснование: Создано в октябре 1851 года в Лондоне немецким бароном Паулем Юлиусом Рейтером.Собственник: Принадлежит медиакорпорации Thomson Reuters.

Вот настолько уже , что даже из иишки пересказывать отказываюсь. Трудно

Манучехр Моттаки, депутат парламента и бывший министр иностранных дел Ирана: Мы должны начать наземную операцию, взять под контроль военные базы США и захватить в плен сотни и тысячи американских военнослужащих

Глядите ка, у них тоже секта "мало бьём" есть.

Вероятно ли, что на Земле десятки миллионов лет назад уже существовала индустриальная цивилизация?

С очень маленькой вероятностью. Исчезающе маленькой. Невозможно что бы элемент эволюционной пирамиды возник не на своем месте. Более того, невозможно возникновение античности в географических условиях Ганга или Америк.

То есть, мы можем фантазировать и придумывать условия в рамках почему бы и нет, но есть ещё один момент. Социальная структура пошедшая в эволюцию неуничтожима ни снаружи, ни изнутри. Она гнется, ломается, извивается, но всегда находит формы для роста. Популярная во второй половине двадцатого фантазия о самоуничтожении цивилизации, скорее обусловлена политикой, нежели реальными проблемами человеческого сообщества. Дураков мечтающих о белых подводных лодках тихо, мирно съедят с соблюдением всех почестей. Умирать ради амбиций правоверных извращенцев никто не собирается.

Вселенивейший Господин Омлет

А что такое вообще аристократия по вашему мнению? Мне интересно, что бы было от чего оттолкнуться

Я хочу (нет, но должен) всех новоприбывших уведомить, а олдам напомнить, вы находитесь в блоге рандомного чела из интернета, мнение которого не имеет значения. Более того, сомнительного с точки зрения психологического здоровья, с нормой жизни в виде систематических продолжительных головных болей. Имейте совесть, умерьте ожидания. Здесь нет открытий, конспирологических откровений и прочих чудес. Просто поток мысли больного мозга. Имейте это в виду

Это не самооправдание и тем более не кокетство. Warning , и ничего более. Здесь могут быть ошибки основанные на других ошибках. Автор вкурсе

А вот реально, каково жить в мире в котором ваш презренный директор банного комплекса с окраины остаётся единственным кто читал наставление о том "как правильно строить город"? Плохой, с плохой родословной, кривой рожей и сомнительными предпочтениями, условно умный, но хотя бы читал и серьезно отнёсся к тому что смог усвоить?

Я то помню свое изумление. А у вас там как?

Насколько страны понимали во что ввязываются?
Вероятно, не очень. Переход на нормы индустриального века для всех был в диковинку. Что такое индустриальная война, предстояло только выяснить. Вот вы от дронов с ума сходите, а представьте себе армии что лет назад. Там менялось буквально все, винтовки разве что держали позиции.
Полагаю, настолько же понимали и последствия работы на подрыв изнутри. Немцы поняли, да так что волосы зашевелились, да поздно. Австро-венгры? Сложно сказать, их вообще не стало. Англичане? Великобритания функционирует как улей, на инстинктах рефлексах, всегда одних и тех же, есть пчелы инфильтраторы, есть пчелы несущие прибыль, есть изображающие матку. Головы там нет, никогда не было и уже не будет. Есть офисы.
Но Франция, это особый случай. У Франции все это было и все ходы на сто лет вперёд известны. Был ли у французов выбор? Не могу сказать. Но если вы ищите злую силу виновную в беде, то поищите здесь, прямо под фонарем.

Перегнул?

Айлюли

К свежему выпуску у Дмитрия Евгеньевича у меня два есть пара слов.

По первых, детальные исследования истории всегда нужны и полезны, даже если однобоки. Необходимо приветствовать новый цикл Галковского относительно вражеских разведок. Здесь все будет в точности. Уверен.

Во вторых

В 1918–1920 годах точной статистики беспризорников в Петрограде не велось, но их число оценивалось в десятки тысяч. Это была волна беспризорности, вызванная Первой мировой войной, революцией и голодом. По всему СССР в 1921–1922 годах насчитывалось до 4–6 млн безнадзорных детей.

Умножьте число на два (папа, мама), можно на четыре (башка, дедушка), можно на больше (тети, дяди), поделите на среднее количество детей городского населения на 1916г. Оцените процент от масштаба Трагедии. Добавьте полностью пустые квартиры и количество вещей бывших людей на барахолках после "гражданской войны". И это все равно будет лишь процент. Полностью погружаться в ситуацию я просто не рекомендую, во избежание срыва на нервной почве.

Это уже не разведки вражеских стран. Это уже, Родион Романович, никакими разведками не прикрыть.

Вражеская агентура пронизывающая государство, это норма жизни любой хотя бы относительно крупной структуры. Как бактерии, вирусы и грибок в организме. Возьмите дикого оленя в лесу летом, он там под шкурой весь в личинках, с печенью насквозь в червях и черт знает ещё чем. Так и здесь. Дело не в разведках, они всегда были, есть и будут. Франция точно так же, в свое время потеряла самосознание и вывезла только на том, что сама являлась на тот момент культурным, политическим, военным гегемоном. И то, сложно сказать насколько собственно вывезла. Насколько сохранила суверенитет и самосознание.

Я лично очень жду от Дмитрия Евгеньевича цикла полноценных лекций о процессах в обществе сопровождающих переход например от "феодализма" к индустриальному обществу. Это важнейшая база данных без которой мы так и останемся в понимании структурных социальных проблем с окровавленным ножом в руке, над телом родителей, бормочущими: это все они, они пришли, нож не мой, все разведки, все англичане, это все они, айлюли,айлюли, царица немка, Путин новиоп, нас никто не слушает, нужно заставить, царь Петр суть антихрист.. и так бесконечно.

Мы стоим на новом витке спирали истории. Виток новый, ситуация та же. От нс зависит лишь выучили ли мы уроки прошлого витка или как всегда, айлюли