ВецеТТи

Части запада

Пример, кажущийся хрестоматийным. Наполеона в Россию засунула какая часть, русофобская или русофильская? Вопрос..

Есть мнение, что эмпатия меж крупных структур суть чуждое понятие. Как жернова

Мы хотим все права и привилегии, но мы свободные люди, у на не может быть обязанностей.

Это совершенно обычный постулат для информационной эры. Человек может благополучно жить всю жизнь не выходя из комнаты и питаясь литературными представлениями о мире. Но этот постулат был непредставимым ещё в индустриальную эру. Государство просто не имеет наработанных шаблонов что с этим делать. Разрешить лутинг магазинов? Или что. Непонятно. Можно взять мигрантов, на новенького, кому то ведь надо служить. Но информационная эра и здесь даёт подножку. Обязанности никому не нужны. Конец истории

Почему никто не едет?)

Нет, ну положим, делать в Барнауле нечего. Не на вецетти же смотреть. Зато, сюда ехать далеко.

Сейчас у нас жара вроде прошла. Можно отдохнуть. Рядом горный Алтай. Почему никто не едет?)

Насильственная мобилизация носит все признаки рабства :) с точки зрения отдельного гражданина подобной судьбы необходимо избегать любым способом. Особенно если государство мягко говоря не является представителем интересов такого гражданина.

По как раз этому поводу, в свое время, высказался Поль Верховен в своем магнус опусе. Хочешь пользоваться правами, изволь сначала отслужить. За что и был назван разными нехорошими словами. Некоторые из которых были совсем уж нехорошими. Потому что наступил не просто на мозоль, а на мозоль крайне болезненную. Мы хотим все права и привилегии, но мы свободные люди, у на не может быть обязанностей.

А что было бы, если бы в 1917 с планеты смахнули всю западную цивилизацию?

А что если.. так и оказалось?
Два взаимонаправленных процесса, резкий демографический рост и резкое уничтожение образованного массива, породили ситуацию когда массовая культура распространилась по всем этажам равномерно. И сын министра точно так же хочет стать популярным актером как и сын рабочего. Путая признание актера с жизненным успехом. Или рэпером. Или сутенером. Кем угодно, лишь бы не собой, лишь бы соответствовать канону описаному неким толковым расказчиком. А уж эра романтизма такую подножку цивилизации поставила, что впору спрашивать - а есть ли она теперь?
А что было бы, если бы в 1917 с планеты смахнули всю западную цивилизацию? А вот то и было. Смахнули

Умер потрогав писюн. Перестарался наверное

Есть одна проблема к концепции "уважение каждой жизни и их свободного выбора". Заключается проблема в том что Свободный выбор другого человека может вам не понравиться. И чем больше жизней которые надо уважать, тем больше вариантов выбора которые жизни делают на своем пути. Это невыносимо если вы точно знаете какой выбор лучше иного. Это Проблема с большой буквы. В случае если структура поражена идеологией или порабощена религией, эта проблема и приводит к массовой деградации. К принуждению правильного выбора. К сведению веера векторов развития к единственно верному. Верному с точки зрения стагнирующей системы понятий.

Как бы это ни странно звучало, но тысячекратно оплеванная свобода слова и защита свободы убеждений, вполне внятные здесь индикаторы.

Соловьевские фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 807

807. Примечание к c.74 «Бесконечного тупика»
(Розанов) не только понял, но и принял неизбежность социализма.

Конечно, например, Соловьёв тоже говорил об этом («Мы можем свободно говорить о правде социализма»). Но Соловьёв бросил походя, не продумав всего ужаса этой фразы. Да и сам социализм воспринимался им абстрактно и, скорее, в виде некоего частного и локального заблуждения, вроде «режима Николая I», а то и послабей. Леонтьев почувствовал масштаб угрозы, и угрозы неизбежной, но умер-то всё равно «задолго до». А Розанов уже В РАЗГАР: «да, принимаю».

И действительно, поражаешься. Как ни посмотришь, Россия была обречена. Ясно видно, что надо было сделать, «кого убить» (прим. 819); но тут же понимаешь, что невозможно найти этому внутреннего оправдания. Троцкий был активнейшим деятелем революции 1905 года. Но если бы его убили тогда? Как это из того времени? 1905 год стал бы нарицательным. «Чёрной памяти пятый год». Расстреляли головку эсеровской партии, казнён ряд виднейших социал-демократов. Отправлены в каторжные работы два десятка членов ЦК кадетской партии. Умные, благородные, несколько наивные западники.

И Россия потом, через 25—50—100 лет, всё равно бы повалилась и погибла из-за идеологического крена. Крена, обеспечивающего прямоту и верность политического курса, но слишком уж накренившего государственный корабль на правый борт.

Не было бы конца спора, не было бы величия. Очищение. Удивительна история России. Всё-таки есть какая-то мрачная гармония. Ведь что сейчас произошло? Как бы ни кричали, как бы ни кривлялись западники, как бы ни доказывали свою правоту, как бы даже ни открещивались и от западничества своего, — сзади НИХ уходят за горизонт бесконечные ряды могильных холмов. Сотни, тысячи, миллионы. Послушать, отведя глаза в сторону и машинально теребя край скатерти. Тяжело, неловко. Напряжённая тишина в комнате. А он — «западник», «либерал», «учёный» — ЧУВСТВУЕТ, что хуже и хуже становится, и говорит всё быстрее и быстрее. А все опускают головы. Вот кто-то вышел, громко затворив дверь. Вдруг женщина молодая, пунцовая от возбуждения, встаёт: «Послушайте, вы, как вам не стыдно, подлец!» Глупо, по-женски, и споры так не решаются. Но спорить уже никто и не хочет. Всё безнадёжно. Всё уже ЯСНО.

Может быть, так же «ясно» было бы и со славянофилами, если бы они тогда круто повернули руль в свою сторону (хотя масштабы были бы в тысячу раз меньше). Но они ничего сделать не смогли. И в сфере идей победили. Победили вообще, победили навсегда (прим. 843).

#Соловьевскиефрагменты

Внезапно, совершено немыслимое открытие. Английские американские учёные выяснили что

эволюция человека оказалась сложным процессом, где переплетаются случайность, ограничения и культурные достижения.

Кто бы мог подумать, оказалась сложным процессом в котором причины, следствия и условия тесно переплетены. Кто бы мог подумать

Денацификация, по Вики, это комплекс мер по искоренению нацизма. Простенько, со вкусом и никому не обидно.
Технически же это комплекс мер по удалению с карты нации. Любой нации. Не старый, добрый этнический геноцид, а новая, никому не понятная отмена нации.

Я как бы уже об этом аспекте высказывался. Но и повторить не трудно. Украина как географическое понятие останется. Быть может даже как геополитическое, почему нет. А вот в национальном плане - извините. Украина останется без украинцев. Это стало очевидным ещё в далёком туманном 22м.

Но ещё раз, для одаренных. Славяне это этнос. Украинцы это нация. И такой нации больше не будет. На новых русских территориях их просто не предусмотрено. На новых польских.. ну сами то подумайте

Кулеба недоумевает

"Когда я слышу о так называемой Малопольше, чем это отличается от российского проекта Новороссия? Когда я слышу, что Львов — это польский город, чем это отличается от того, что Харьков и Одесса — это российские города?
Когда Москва говорит о денацификации Украины, и Польша теперь говорит о денацификации Украины"

Да и вправду, как так то? Не может же быть что бы денацификация оказалась не абстрактным понятием прикрывающим бессилие новиопов, а чем то... Важным? Не может же?

Иногда лучше на фон не смотреть. Там то текстуры поплывут, то скины забагованные

Сегодня плюнул жабе на спинку и пошел покупать вентилятор. Немного увлекся купил шетилопастного коня, дует как не в себя.
Но сказать хотел о другом. Иду и ног не чувствую, совсем. Ни ступни, ни связки, ни работы мускулатуры. Суставы качаются в своих сумках как у куклы, отклика ноль по всем ногам. Капец короче.
Ну и голова тоже. Туго все, вобщем

Вторым уровнем идёт аристократия. Но попозже
Если начну забывать, напомните пожалуйста. Люди обладающие именным сегментом суверенитета, это особая статья. И совершенно нераскрытая

Волна пораженчества, меж тем, не имеет каких то особо сложных причин. Дело в том что концепция ведения войны США включает себя в первую очередь дестабилизацию эмоционального состояния населения стран противника, во вторую - подкуп части элит, в третью - прямое предательство. Военные действия идут в качестве прикрытия и поддержки, не более. Саддама, Мадуро и прочих должны собственные люди предоставить перевязанными бантом, тогда война выиграна. Во всех иных случаях США демонстрируют "удивительную" беспомощность.
Таков их образ действия, по другому у них ничего никогда не получается.
Либо покупка за мелкий прайс, либо военно-политическая дисфункция

Пирамида власти в том виде как доступно пониманию массового созерцателя была одной из причин становления моей парадигмы "хочу понять как устроено". Уже в молодых годах смотрел на такое и недоумевал - все понятно, но что то внутри корябает, что то здесь сильно не правильно нарисовано. По сути, за всю жизнь, ни разу не видел бы схемы удовлетворяющей внутреннего перфекциониста.

Возьмём же классическую, монархическую, пирамиду, как наиболее простую, с функционалом ступеней не выходящим за пределы воображения.

Наверху лежит "камень" - монарх. Без него можно обойтись, на на определенном этапе эволюции структуры, именно его наличие показывает кратное увеличение эффективности всей структуры. Поэтому мы и берём "классическую схему". Назначение функции "источник суверенитета" в одни руки даёт мгновенный буст неоспоримости законам функционирования. Суверенитет суть "право требования". Гарантирует абсолютное право требования монарха ко всем подданным и конструктивное единообразие права по отношению ко всем подданным. Впоследствии, функция единообразия передается конституции, что повышает гибкость структуры и удаляет конструктивный элемент ее хрупкости.
Важно. Право требования, суверенитет, может быть передано монархом в своей части именным образом, что получает аристократия и так же может быть эммитировано в качестве анонимных прав небольшого, относительно именного, номинала, но в больших количествах. Деньги, это анонимное право требования, что предоставляется государством всем своим гражданам в пределах собственного суверенитета.
Иными словами, монарх не управляет вашими деньгами, он ими является.

Эффективность системы Patriot против ракетных атак систем „Искандер-М“ и „Кинжал“ упала всего до шести процентов

Эффективность системы патриот не превышает статистической погрешности, если говорить прямо.

Зацените какую красоту почерпнул. Прелесть же. Ни один тезис не то что бы неверен, они вообще поверх реальности фантазии. Но фантазии строго приземлённые на эмоциональные качели как хомут надетые трудящимся на горб.
Каждую строчку можно разбирать с удовольствием, но полагаю вецеттианцам первая интереснее. Управляют Нашими Деньгами. Где здесь косяк? Подсказка, косяк такой просторный что за ним и дома не видно

СВО начало российский нацбилдинг

Херово быть криэтором около национализма. Ничего непонятно, но матом крыть хочется во все стороны почему то.
СВО не начала (операция, женский род) нацбилдинг (тупой термин, кмк), а стала возможной по результатам успешного национального устройства. Причинно следственные связи силлогизма перепутаны, у логической машины на входе мусор, на выходе тоже не фиалки.