Commercial Photographer
Communication https://t.me/Russkihpro
Post #2415
664

Как не думать о белом медведе?
С добрым утром, днём, вечером, ночью, любым временем суток, блядь. Добро пожаловать в ловушку твоего мозга, если ты пытаешься о чём-то усиленно не думать.
Такой ты умный и взрослый в разговорах с учениками, конечно. А что там в разговорах с самим собой?
В 1987 году американский социальный психолог Дэниел Вегнер провёл эксперимент с белым медведем. Участникам предлагали несколько минут проговаривать вслух всё, что приходит в голову. Одной группе при этом давали простую инструкцию: «Не думайте о белом медведе». Каждый раз, когда белый медведь всё-таки появлялся в мыслях, участник должен был подать сигнал.
Эксперимент показал, что намеренно не думать о чём-то — задача, мягко говоря, хуёвая. Позже Вегнер предложил объяснение этому парадоксу — теорию иронических процессов психического контроля.
Когда ты говоришь себе:
«Не думай о белом медведе», — мозг одновременно делает две вещи. Одна часть внимания ищет что-нибудь другое, чтобы отвлечься. Но другая должна постоянно контролировать: «А не думаю ли я сейчас о медведе?»
А чтобы проверить наличие мысли об этом ебаном медведе, мозгу приходится всё время держать самого медведя где-то рядом. Получается почти абсурдная петля:
«Не думай о медведе» → «проверяй, не думаешь ли ты о медведе» → «для проверки вспоминай медведя» → вуаля, медведь снова появляется.
Причём это интереснее, чем просто психологический фокус. Этот механизм помогает понять, почему команды самому себе вроде «не нервничай», «не думай о ней/нём», «не бойся», «не вспоминай», «не хочу курить» иногда дают обратный эффект. Чем энергичнее человек пытается вытолкнуть мысль, тем больше внимания вынужден ей уделять.
Поэтому задача не в том, чтобы выгнать мысль, а в том, чтобы изменить отношение к её появлению:
«Да, я опять думаю о белом медведе. Это просто мысль. Да и похуй. Пусть будет».
И заняться — аллилуйя — чем-то другим не с целью уничтожить медведя, а потому что ты выбираешь, куда направить внимание.
Например, на чёрного медведя.
И, продолжая тему страхов и зависимостей: появление мысли и подчинение ей — две охуеть какие разные вещи.
Страх может существовать без подчинения страху. Мысль может существовать без подчинения мысли.
Не курю уже 34 дня.
Но, увы, белый медведь у меня не один.
В комментах аудиоверсия для погружения )
С добрым утром, днём, вечером, ночью, любым временем суток, блядь. Добро пожаловать в ловушку твоего мозга, если ты пытаешься о чём-то усиленно не думать.
Такой ты умный и взрослый в разговорах с учениками, конечно. А что там в разговорах с самим собой?
В 1987 году американский социальный психолог Дэниел Вегнер провёл эксперимент с белым медведем. Участникам предлагали несколько минут проговаривать вслух всё, что приходит в голову. Одной группе при этом давали простую инструкцию: «Не думайте о белом медведе». Каждый раз, когда белый медведь всё-таки появлялся в мыслях, участник должен был подать сигнал.
Эксперимент показал, что намеренно не думать о чём-то — задача, мягко говоря, хуёвая. Позже Вегнер предложил объяснение этому парадоксу — теорию иронических процессов психического контроля.
Когда ты говоришь себе:
«Не думай о белом медведе», — мозг одновременно делает две вещи. Одна часть внимания ищет что-нибудь другое, чтобы отвлечься. Но другая должна постоянно контролировать: «А не думаю ли я сейчас о медведе?»
А чтобы проверить наличие мысли об этом ебаном медведе, мозгу приходится всё время держать самого медведя где-то рядом. Получается почти абсурдная петля:
«Не думай о медведе» → «проверяй, не думаешь ли ты о медведе» → «для проверки вспоминай медведя» → вуаля, медведь снова появляется.
Причём это интереснее, чем просто психологический фокус. Этот механизм помогает понять, почему команды самому себе вроде «не нервничай», «не думай о ней/нём», «не бойся», «не вспоминай», «не хочу курить» иногда дают обратный эффект. Чем энергичнее человек пытается вытолкнуть мысль, тем больше внимания вынужден ей уделять.
Поэтому задача не в том, чтобы выгнать мысль, а в том, чтобы изменить отношение к её появлению:
«Да, я опять думаю о белом медведе. Это просто мысль. Да и похуй. Пусть будет».
И заняться — аллилуйя — чем-то другим не с целью уничтожить медведя, а потому что ты выбираешь, куда направить внимание.
Например, на чёрного медведя.
И, продолжая тему страхов и зависимостей: появление мысли и подчинение ей — две охуеть какие разные вещи.
Страх может существовать без подчинения страху. Мысль может существовать без подчинения мысли.
Не курю уже 34 дня.
Но, увы, белый медведь у меня не один.
В комментах аудиоверсия для погружения )
- 🔥 35
- ❤ 28
- 👏 2
















