Немясной интеллект
Пользуюсь в работе github copilot. (оплатить мне его конечно же отказались, так что плачу из своих). Классная штука, особенно для всяких типовых задач. Неплохо понимает контекст и экономит кучу времени на придумывания имен переменным. Так что тезис Фила Карлтона теперь под вопросом. Где-то год назад когда пошел весь этот хайп воеруг ИИ и все бегали с огромными глазами ааааа ИИ нас всех заменит, все останемся без работы, я ходил и успокаивал людей. Расслабтесь, ИИ в том виде что он существует сейчас и на ближайшее обозримое будущее - это просто инструмент. Навороченый, с усиками и пупырышками, но инструмент. Мясного человека он не заменит, однако значительно увеличит производительность труда. Пришлось даже дать презентацию внутри компании, чтобы объяснить людям что это такое и с чем его едят. И потом еще одну отдельно для программистов. Пол года уже пытаюсь безуспешно объяснить главе нашего айти отдела как активировать возможность использования ИИ расширения райдера от джетбрейнс для корпоративного аккаунта. Как тут не вспомнить старика Карлина - some people are realy fucking stupid. Вот есть ИИшки(хотя после китая мне нравится говорить аишки) которые могут рисовать. И все художники такие ну вот и все ну вот и приплыли, уходим в вебкам. Приходил к нам аниматор из Диснея, который рисовал Короля Льва и Лило и Стич, делился своим опытом использования midjourney и stable diffusion. Чтобы аишка выдала картинку, которая хоть отдаленно похожа на то что тебе надо, приходится прям хорошенько так выдрочить запрос, который по итогу мало похож на человеческую речь, а больше на набор перфокарт. И то, после картинку приходится всеравно допиливать руками. Это еще если вообще повезет добиться нужной композиции. Так же до сих пор в мире не решен вопрос с авторскими правами на генерированный ИИ контент. Ведь аишки тренируют на работах реальных художников, не отчисляя им авторские, так что вопрос кто же автор тут стоит очень остро. Вангую что в будущем возможно появятся сервисы с базами изображений, куда любой художник может залить свои работы для обучения аишек и иметь с этого маленькую копеечку(а возможно и уже есть). Особенно учитывая что ии генеренный контент заполоняет интернет и теперь найти картинки сделаные человеком становится сложнее. А ии инбридинг приводит к вырождению. А картинок надо много. Так для чего же можно использовать все эти сиськогенераторы? рисование типовых затайленых текстур - один хороший пример. Камушки всякие, травинушки, песочки. Для брейншторминга - быстро накидать идей и посмотреть че получится, зачастую может прийти новая идея в процессе генерацию кринжатины. Тоже работает и стекстом. Накидываешь идей в какой нить notion и играешь в “что было дальше”. Сюда же и всякие муд борды идут у дизигнеров. Утверждение художественного стиля - это когда художникам приходится делать кучу скетчей для согласования с продюссером на сколько же стилизовано мы хотим делать игру. Условно для продуктивного общения профессионала с дилетантом. Так что не надо бояться ИИ, надо его оседлать и ебашить в закат на фоне взрыва.