Эмили Уилсон о фильме Нолана "Одиссея"

Профессору Эмили Уилсон, которая перевела "Одиссею" на английский в 2017 году, от критиков фильма достается едва ли не больше, чем самому Нолану — многие считают, что раз уж Нолан признавался, что читал ее перевод, то в этом-то и кроются все проблемы экранизации.

Что же, недавно Уилсон написала свой обзор на фильм Нолана в London Review of Books, и это, пожалуй, мастеркласс по тому, как академики умеют унижать:

Нолановский приключенческий фильм-адаптация древней поэмы Гомера, снятый за 250 миллионов долларов — веселый способ на пару часов укрыться от жары на улице. За фирменными сюжетными прыжками и поворотами уследить относительно просто, и формат рассказа в рассказе "Одиссее" подходит. Моим детям понравилось. В отличие от некоторых других фильмов Нолана, "Одиссею" смотреть не скучно, за что спасибо первоисточнику, испортить который на все сто процентов все таки невозможно. Фильм — семейный аудио-визуальный спектакль, похожий на изощренный салют на День Независимости; эмоциональной глубины и истории в нем столько же, сколько в этом салюте.

И это только первый параграф — ревью аж на 4 с лишним тысячи слов (как-никак, LRB!), и достается от Уилсон там всему и вся, а итог, который она подводит, еще более неутешительный, чем можно заключить из ее вступления.

Я не фанат ее перевода, но вряд ли кто-то может сказать, что ее критика — не по существу. Помимо прочего она критикует крайне неодобряемую мной практику интерпретации сюжетных мотивов (а там, где не удается интерпретировать в нужном ключе — их выдумывание), которая соответствует современным политическим нарративам, которые близки режиссеру или, как кажется режиссеру, — зрителям.

Для желающих потренироваться в чтении хорошего английского, оригинал тут: https://www.lrb.co.uk/the-paper/v48/n14/emily-wilson/an-uncomplicated-man