Главная претензия к НЛП

Привет, друзья.

Пишу мало, т.к. очень занят запуском очередного потока нашего курса НЛП Практик. Но таки решил написать про то, какая претензия у меня есть к любимому направлению.

У большого количества обучающих программ есть "ступени". И если вам интересно направление, то нет повода не двигаться по ступеням пока это дает результаты. Правильно? Не совсем, все тоньше.

По «классике» в НЛП три ступени: Практик → Мастер → Тренер. Из этого часто делают неверный вывод: будто тренерство — высшая точка мастерства в НЛП.

Все-таки цель НЛП не в производстве максимального количества НЛПеров на квадратный километр площади, а в том, чтобы на уровне "Практик" человек взял руль от психики в свои руки, а на уровне "Мастер" вышел со своей уникальностью в мир и монетизировал ее.

Уметь учить — действительно искусство, требующее много лет практики. Но очередная «ступень» слишком легко становится способом ещё поучиться вместо того, чтобы начать делать что-то большое.

Поэтому в моем понимании НЛП Тренер - это одна из специализаций НЛП Мастера. А специализироваться можно на обучении музыке, переговорах, фитнесе, реабилитации больных, обучении иностранным языкам, ИТ-продуктах (все реальные кейсы нашего мастерского).

Джон Гриндер (один из отцов НЛП) говорил, что НЛП - это изучение человеческого совершенства. А оно бывает разное. Поэтому один из принципов нашего обучения в том, что обучение оно как ремонт, его нельзя закончить его можно только прервать, как бы не хотелось "еще поучиться".

А как вы понимаете, что учиться достаточно, пора делать?