Воскресное: спортивно-новогоднее!
Мы очень часто в работе произносим фразу:
«Ну как можно было об этом не подумать?» 🤦♀️
Про архитектуру.
Про процессы.
Про риски.
Про очевидные, как нам кажется, вещи.
И я нашла ответ на этот вопрос из истории хоккея.
Защиту паха в хоккее придумали в 1874 году.
А вот шлемы — массово и обязательно — начали использовать спустя десятки лет.
То есть человечеству понадобилось почти сто лет, чтобы прийти к мысли, что защищать нужно не только то, чем создают новых хоккеистов, но и то, чем думают.
Ведь думать — вообще-то сложно.
Биологически мы устроены так, что:
— быстрее реагируем, чем анализируем,
— предпочитаем действие размышлению,
— защищаем то, что болит сразу,
— и откладываем защиту того, последствия чего не мгновенные.
В хоккее все было ровно так же.
Сначала защищали то, травма чего очевидна и мгновенна.
А мозг… ну, вроде бы он и так внутри, «сам справится»!
И вот здесь эта история неожиданно становится очень IT-шной.
Мы отлично (ну хоть пытаемся…) защищаем: системы, сервисы, данные, инфраструктуру…
Но очень часто не защищаем мышление:
— перегружаем контекстом,
— торопим решения,
— поощряем скорость вместо осмысления,
— и удивляемся, когда появляются архитектурные «щитки без шлемов».
А потом смотрим на результат и говорим:
«Ну как можно было об этом не подумать?»
Можно. И очень легко.
Потому что думать — это навык,
и его нужно защищать и развивать!
История хоккея просто честно показывает нам:
осознание ценности мозга приходит сильно позже, чем хотелось бы.
И в спорте.
И в IT.
Post #730
471
- 🔥 15
- 😁 7
- ❤ 6
- 👍 1
- 💯 1