Опыт тела

У этого текста есть своя история и функция для меня. В первую очередь - попытка работать через текст с зависанием в ощущении "я нигде не подхожу". Писать его уязвимо и трепетно, но кажется важным напоминанием.

Каждое тело несет в себе свою историю. Вне зависимости от того, прислушиваемся мы к ней или нет, знаем ее или нет. Свой опыт, свои различные следы в виде шрамов. И каждое тело по-разному имеет возможность что-то делать и чему-то учиться. И если в мыслях или в теле я замечаю, что мне что-то не подходит, то мне не кажется. Если, например, врач мне говорит, что у меня должно болеть вот здесь, а у меня не болит...мой опыт будет точнее. Равно как и без моего участия он не сможет поставить мне никакого диагноза, близкого к истине. Если это ведущий какой-то спортивной истории, то точно не он лучше знает, когда мне хорошо, а когда плохо и близко к травме. С другой стороны, я, во многом, доверяюсь его компетенции и делаю иногда через "не могу", потому что где-то не тело не может, а мозг просит пощады. Например, если я ухожу на 7 метров с ножом, а тренер ставит мне задачу что-то вроде 30 штук с закрытыми глазами. Мне страшно и я, конечно же, не могу. Добавим сюда усталость, какой-нибудь негативный прошлый опыт и "с первого раза не вышло". Не могу, но делаю, интереса ради.

Когда я только пришла в контактную импровизацию, одна из ведущих на третьем занятии мне сказала, что, конечно, я буду себя чувствовать деревом. Мне бы сходить на недельный курс для новичков, тогда я что-то пойму из принципов и основ. Курсов не предвиделось, у занятий была приписка "новичкам можно". Я растерялась и больше к ней не ходила. К слову сказать, группу для новичков я нашла и с радостью туда ходила. Да, не так удобно по расположению, но мне объясняли и показывали. У меня точно не все получалось, но было интересно.

Курса для новичков не предвиделось, но летом был курс про полеты. И там тоже стояло, что "новичкам можно". Я мало чего поняла для себя. Мне было по-разному. И интересно, и тяжело, и больно, и зло. Впрочем, летать я так и не научилась, но точно для себя уяснила, что в контактной импровизации есть возможность быть хорошей опорой для человека, который тяжелее тебя. Каким-то образом. Как-то так можно сорганизовать тело, чтобы...Под конец я довольно сильно упала под руководством ведущего, который прям просил меня прыгнуть назад с последующим эффектом. Долгое время я к этому ведущему тоже...не ходила.

Потом случились еще курсы, еще опыты. Одним из них была школа контактной импровизации. Где-то мне было понятно, где-то интересно, где-то легко, потому что мое тело, имеющее довольно большой спортивный опыт, спокойно заходит в эти упражнения. Где-то было непонятно, но с желанием разобраться, а как они это делают. Что значит "как пылесос затягивать в себя партнера, чтобы он пошел за мной следом?" В моей парадигме таких слов и выражений просто не было, а вариантов не предлагалось. А где-то мне было так тяжело, с таким ощущением себя ничтожеством. Потому что телесно я, вроде, повторить могу. Но мне тяжело, другим кажется, что все вообще не так. Ведущие поправляют, каждый по-своему. Вот и выходит - получилось, но не получилось. Да, но нет. Поддержкам на крестец меня потом научили, впрочем. Но уже в другом месте и в личной истории.
И эту историю со школой я тоже для себя как-то закрыла. Мне не нравится ходить в то место, где я ощущаю себя плохо. Не на уровне мыслей, а на уровне тела. Даже убеждая себя в том, что все хорошо.

А дальше были другие классы, фестивали и разрешение себе танцевать. Много танцевать на джемах. Как получается. Иногда заходить и выходить. Много работы с психологом, кстати. Потому что телесный опыт поднимает истории о доверии, о контакте, о слишком интимном контакте. Поддержки поднимают историю о том, чтобы сдать себя кому-то на момент времени. И это тоже этап - понять, что меня могут взять, что и тут я тоже остаюсь живой, что я могу этим наслаждаться. Нет, другому не тяжело.