Недавно наткнулся на опрос (причём по поводу моего "Леона"), в котором больше 80% читателей написали, что не любят или прямо-таки ненавидят открытые финалы. Им нужно, чтобы автор объяснил, чем всё закончилось и что он вообще хотел сказать, закрыть однозначно все-превсе линии, не оставив никаких загадок. Желательно с ответами в конце книги, как в школьном учебнике.

Меня это немного огорчило, честно скажу.

Я люблю открытые финалы. Мне нравится ещё какое-то время обдумывать прочитанное, сомневаться в собственных выводах, находить объяснения. Это будоражит мой мозг, в приятном смысле.

Вообще, желание получить от автора единственно правильную интерпретацию кажется мне несколько инфантильным. Литература ведь это всего лишь отражение реальности, в реальности не бывает правильных ответов, как бы нас это ни бесило.

Думаю, здесь отчасти дело в нашей способности переносить фрустрацию и выдерживать неопределённость. Незавершённость раздражает, неизвестность тревожит, хочется поскорее поставить точку и успокоиться. А между тем именно способность не хвататься за первое удобное объяснение, допускать несколько противоречащих друг другу версий и оставаться какое-то время в незнании позволяет нам думать. Вспомним: "Нет развития без достаточной и переносимой фрустрации".

Бион много писал о необходимости выдерживать состояние незнания. Правда, подозреваю, что читатель, купивший детектив, не рассчитывал заодно проходить психоаналитический тренинг по развитию толерантности к фрустрации... Тут я его понимаю, честно! "Вадим, я просто хотела узнать, кто убийца Эльмиры! Отставь меня в покое со своими фрустрациями!"

Конечно, иногда открытый финал означает, что автор сам не придумал, чем закончить книгу, и решил выдать свою беспомощность за художественный приём. Или вообще забыл про какие-то из линий, так тоже бывает. Но мне всё-таки жаль, что так много людей предпочитают готовый ответ возможности найти собственный смысл.

Впрочем, я понимаю: неопределённости в жизни и без того хватает, а тут ещё писатель за твои же деньги отказывается объяснить, кто убил дворецкого... Или кого убил дворецкий... Ну, в общем, вы поняли.