К пятому году войны ее расклад становится достаточно
прозрачен и на удивление примитивен. По сути, все, что нужно было знать об этой войне, было сказано о ней прямо и открыто в ультиматуме Лаврова в январе 2021 года, но почему-то он до сих пор остается недооцененным акитивом. Впрочем,
непублично, теми, кому нужно, все давно учтено.
 
1.  Это война России против Европы.
 
2.  Америка вынесена в этой войне Россией за скобки как самостоятельная сила, и война с ней идет постольку, поскольку она
поддерживает Европу.
 
3. Для России Украина изначально не была вообще
стороной войны. Ее рассматривали как объект воздействия на Европу: на этом примере Европа должна была понять, что упорствовать и сопротивляться
бесполезно.
 
4. Стратегическими целями войны было возващение к
практике «зон влияния», обозначенных странами-победительницами по итогам Второй
мировой войны, и признание за Россией права на военно-политический и отчасти
экономический «эксклюзив» в зонах, которые были «закреплены»за СССР и, в первую очередь, в странах, ранее входивших
в состав СССР.
 
5.  Этот «эксклюзив» подразумевал демилитаризацию указанных стран (неприсоединение их к военным структурам НАТО) и непрямой контроль Москвы над их правительствами.
 
6.  Отказ Европы выполнить эти требования фактически
стал для Москвы casus belli. За признание этих притязаний хотя бы в сильно ограниченном
виде (в отношении Украины) война собственно и продолжается сегодня.
 
7.  Ключевым просчетом Кремля стал отказ Европе в
субъектности и переоценка пророссийских настроений в Украине. На агрессию
украинцы среагировали как единая нация (протонация, если быть более осторожным в оценках), оказав
ожесточенное сопротивление, а Европа проявила политическую волю, оказав Украине
военную и финансовую помощь, сначала вместе с США, а затем практически без США
и даже вопреки желанию новой администрации США.
 
8.  Это поставило Кремль перед необходимостью вести войну, за которую он никогда «не вписывался», - то есть войну с объединенным
противником, который по населению, экономическому потенциалу,
технологическим возможностям и даже по состоянию вооруженных сил в разы превосходит Россию. При этом угроза применения ядерного оружия как средства
сдерживания оказалась пока совершенно неэффективной.
 
9.  В этой ситуации по сути единственной ставкой Путина остается расчет на то, что в результате каких-то внутренних процессов к власти в ключевых европейских столицах придут силы, которые обеспечат развал
европейской коалиции в поддержку Украины (Вайдель, Ле Пен, Фарадж). Навскидку это напоминает надежды рейха на ссору между Рузвельтом,
Черчиллем и Сталиным, чтобы отнестись к этому слишком серьезно.
 
10.  Тем не менее, пока стратегия Путина выглядит как попытка затянуть войну на
полтора-два года, не считаясь ни с какими жертвами, в надежде на то, что за это время либо случится революция в Украине, либо произойдет электоральный
переворот в Европе. Я бы не назвал  такой расчет «твердыми основаниями» для действительно серьезного стратегического
планирования.