UX, инструменты на Claude Code и просто жизнь.
Промпт из рилсов — в закрепе 📌
Ты заходи, не бойся 😏
Post #388
28
Как я потратила 15 часов, кучу токенов и нервных клеток на простую HTML-страничку, даже без дизайна, которую помогли мне сделать Claude и ChatGPT.
С нейронными сетями люди делают очень крутые проекты. Ведут соцсети, генерят сайты, делают приложения, разрабатывают целые сервисы. Большое количество людей в сфере информационных технологий используют их в своей работе. Они сильно упрощают нашу жизнь.
Вот я из говна и палок сделала ручками красивый макет в Figma и попросила Claude прибраться. Он сделал мне дизайн-систему, компоненты, перевёл всё в Auto Layout, и теперь у меня готовый макет, который можно передавать в разработку.
Я не люблю планировать. У меня всё в жизни происходит хаотично. Нет такого, что я села, написала план и обдумала свои дальнейшие шаги. Мне не нравится тратить на это время. Мне нужно получить всё здесь и сейчас. Наверное, мой опыт и сообразительность помогают мне добиваться поставленных целей, но мой путь к ним выглядит так, как на этой картинке. Может, это творческий беспорядок, или СДВГ, или как угодно это можно назвать, но это моя жизнь.
А вот нейронки — это быстрый способ получить результат. Спойлер: нет.
Если бездумно ими пользоваться, то вы, может, и получите то, что хотите, но потратите на это много времени и нервов.
Как это получилось у меня.
Я хотела сделать гайд и попросила Claude прислать мне всё, что у меня к нему подключено для дизайна. Я посмотрела на это, добавила туда то, чего не хватало, докинула описание, отправила и скинула на проверку.
У меня был готовый репозиторий на GitHub, где лежала моя презентация с выступления, и я попросила выложить гайд туда.
Я скинула референс для гайда, и он всё сверстал. Потом начались проблемы.
В гайде у меня были добавлены мои агенты. В итоге оказалось, что они сломаны, и мы начали их править. С горем пополам мы их поправили, потратив на это пятичасовой лимит, и дальше начали выкладывать всё в репозиторий.
После кучи правок оказалось, что он создал там три ветки, пушил в разные и в итоге предложил мне все их объединить. Пока он это делал, он менял дизайн.
Всё это время я проверяла через Claude Chat и ChatGPT, что он там делает. В итоге они запутались вместе со мной, начали отправлять мне на согласование переменные, а мне просто нужен был гайд!
В итоге закончилось это тем, что в том репозитории, где лежала моя презентация и три ветки гайда, оказались изображения и какие-то блоки из моих других проектов.
В общем, я создала новый репозиторий, и мы с нуля там создали эту HTML-страничку.
Как этого можно было избежать?
1. Составить план.
2. Нарисовать самой дизайн в Figma.
3. Проверить все скиллы и агентов + ссылки к ним.
4. Работать с контентом не на GitHub, а в Markdown-файле.
5. Сразу сделать отдельный репозиторий.
6. Только после согласования всего пушить проект на GitHub.
Это заняло бы у меня пару часов времени, но мне нужно было сесть и подумать. Вместо этого я решила довериться нейронке, так как задача была лёгкая, и потратила на правки 15 часов времени.
Какой из этого следует вывод?
Больше я слепо доверять нейронкам не буду, потому что выйдет себе дороже. Придётся быть «менеджером» её действий: рисовать дизайн, писать спецификации, делать схемы и всё то, что приведёт вас к результату и ограничит возможность нейронки «широко мыслить».
Если вы не дали ей чёткого ТЗ, она сама додумает и сделает так, как считает нужным.
Я даже говорила об этом на лекции, но сама же попалась в эту ловушку.
Мне нравится аналогия, что нейронка — это отличник, который не приспособлен к жизни. Она много знает, но, чтобы она дала вам результат, её нужно направлять и контролировать.
Она упрощает вашу работу, помогает делать её быстрее, но раньше мы делали задачи, а теперь нам нужно менеджерить того, кто эти задачи делает.
Так что больше думаем, меньше делаем.
Всех целую, всех люблю 💖
И кстати вот сам гайд. На здоровье 😉
https://ux-vika.github.io/claude-design-guide/claude-design-guide.html
С нейронными сетями люди делают очень крутые проекты. Ведут соцсети, генерят сайты, делают приложения, разрабатывают целые сервисы. Большое количество людей в сфере информационных технологий используют их в своей работе. Они сильно упрощают нашу жизнь.
Вот я из говна и палок сделала ручками красивый макет в Figma и попросила Claude прибраться. Он сделал мне дизайн-систему, компоненты, перевёл всё в Auto Layout, и теперь у меня готовый макет, который можно передавать в разработку.
Я не люблю планировать. У меня всё в жизни происходит хаотично. Нет такого, что я села, написала план и обдумала свои дальнейшие шаги. Мне не нравится тратить на это время. Мне нужно получить всё здесь и сейчас. Наверное, мой опыт и сообразительность помогают мне добиваться поставленных целей, но мой путь к ним выглядит так, как на этой картинке. Может, это творческий беспорядок, или СДВГ, или как угодно это можно назвать, но это моя жизнь.
А вот нейронки — это быстрый способ получить результат. Спойлер: нет.
Если бездумно ими пользоваться, то вы, может, и получите то, что хотите, но потратите на это много времени и нервов.
Как это получилось у меня.
Я хотела сделать гайд и попросила Claude прислать мне всё, что у меня к нему подключено для дизайна. Я посмотрела на это, добавила туда то, чего не хватало, докинула описание, отправила и скинула на проверку.
У меня был готовый репозиторий на GitHub, где лежала моя презентация с выступления, и я попросила выложить гайд туда.
Я скинула референс для гайда, и он всё сверстал. Потом начались проблемы.
В гайде у меня были добавлены мои агенты. В итоге оказалось, что они сломаны, и мы начали их править. С горем пополам мы их поправили, потратив на это пятичасовой лимит, и дальше начали выкладывать всё в репозиторий.
После кучи правок оказалось, что он создал там три ветки, пушил в разные и в итоге предложил мне все их объединить. Пока он это делал, он менял дизайн.
Всё это время я проверяла через Claude Chat и ChatGPT, что он там делает. В итоге они запутались вместе со мной, начали отправлять мне на согласование переменные, а мне просто нужен был гайд!
В итоге закончилось это тем, что в том репозитории, где лежала моя презентация и три ветки гайда, оказались изображения и какие-то блоки из моих других проектов.
В общем, я создала новый репозиторий, и мы с нуля там создали эту HTML-страничку.
Как этого можно было избежать?
1. Составить план.
2. Нарисовать самой дизайн в Figma.
3. Проверить все скиллы и агентов + ссылки к ним.
4. Работать с контентом не на GitHub, а в Markdown-файле.
5. Сразу сделать отдельный репозиторий.
6. Только после согласования всего пушить проект на GitHub.
Это заняло бы у меня пару часов времени, но мне нужно было сесть и подумать. Вместо этого я решила довериться нейронке, так как задача была лёгкая, и потратила на правки 15 часов времени.
Какой из этого следует вывод?
Больше я слепо доверять нейронкам не буду, потому что выйдет себе дороже. Придётся быть «менеджером» её действий: рисовать дизайн, писать спецификации, делать схемы и всё то, что приведёт вас к результату и ограничит возможность нейронки «широко мыслить».
Если вы не дали ей чёткого ТЗ, она сама додумает и сделает так, как считает нужным.
Я даже говорила об этом на лекции, но сама же попалась в эту ловушку.
Мне нравится аналогия, что нейронка — это отличник, который не приспособлен к жизни. Она много знает, но, чтобы она дала вам результат, её нужно направлять и контролировать.
Она упрощает вашу работу, помогает делать её быстрее, но раньше мы делали задачи, а теперь нам нужно менеджерить того, кто эти задачи делает.
Так что больше думаем, меньше делаем.
Всех целую, всех люблю 💖
И кстати вот сам гайд. На здоровье 😉
https://ux-vika.github.io/claude-design-guide/claude-design-guide.html
- ❤ 2
