TGViewer
Finance & Economics Finance & Economics @utfinance · 12.7K subscribers
Post #6964 775
📄 چرا لیبرال کلاسیک؟
چرا لیبرتارین؟

👤 مرتضی کاظمی

در گفت‌وگوی روزمره در آمریکا وقتی کسی می‌گوید «من لیبرال هستم» معمولاً منظورش این است که گرایش چپ یا چپ‌میانه دارد. در واقع شما در آمریکا اگر بگویید «من لیبرال هستم» تقریباً مثل این است که بگویید چپ هستید.
آن منظوری که ممکن است اینجا در ایران به «لیبرال» بودن تعبیر شود در آمریکا با «لیبرتارین» توصیف می‌شود. در ادامه درباره این عبارت توضیح بیشتری می‌نویسم اما فعلاً به همین نکته بسنده کنم که لیبرالیسم کلاسیک یکی از مهم‌ترین سنت‌های فکری تأثیرگذار بر لیبرتارینیسم است. اندیشمندانی همچون میزس، هایک و فریدمن از چهره‌های برجسته این سنت فکری هستند.
مهران خسروزاده یادداشت‌هایی درباره تفاوت این دو واژه نوشته است. والتر بلاک، اقتصاددان آمریکایی نیز در مقدمه‌ای که بر ترجمه فارسی کتاب اخلاق آزادی نوشته، توضیحات جالبی درباره تفاوت این دو مفهوم ارائه کرده و می‌گوید: «برآورد من این است که ۵۰ درصد از تمام کسانی که خود را لیبرتارین می‌دانند در گروه لیبرال‌های کلاسیک جای می‌گیرند.»

آنطور که بلاک برآورد کرده ۲۴ درصد از لیبرتارین‌ها در گروه Constitutionalists و ۲۴ درصد در گروه مینارشیست‌ها و فقط دو درصد در گروه آنارکوکاپیتالیست‌ها قرار می‌گیرند.

🔹 منظور از Constitutionalists کسانی هستند که اختیارات دولت را به مواردی محدود می‌کنند که از نظر آنها در قانون اساسی آمریکا پیش‌بینی شده است. ران پال، نماینده سابق کنگره آمریکا، از چهره‌های شناخته‌شده این گرایش است. در پرانتز صادقانه عرض کنم شخصاً با ترجمه و استفاده از کلمه «قانون‌اساسی» موافق نیستم. فکر می‌کنم کلمه‌های «مشروطه» یا «اساسنامه» مفهوم را بهتر می‌رسانند.

🔹 مینارشیست‌ها وجود دولت را می‌پذیرند اما معتقدند وظیفه آن باید به حفاظت از جان و مال افراد از طریق ارتش، پلیس و دادگاه محدود شود. آین رند و رابرت نوزیک از چهره‌هایی هستند که در این دسته قرار داده شده‌اند.

🔹 آنارکوکاپیتالیست‌ معتقدند دولت نهادی مبتنی بر اجبار است. از نظر آنها چون مالیات بدون رضایت قراردادی افراد دریافت می‌شود این کار مصداق سرقت است و دولت نمی‌تواند با چنین استدلالی برای خود مشروعیت ایجاد کند. مورای روتبارد معروفترین چهره این ایده است.

والتر بلاک در مقاله‌ای گفته لیبرتارینیسم نه به راست تعلق دارد و نه به چپ
Libertarianism Is Unique; It Belongs Neither to the Right nor the Left

بلاک مخالف است که لیبرتارینیسم را شاخه‌ای از راست‌گرایی بدانیم.

با این وصف و پیرو یادداشت قبلی با احتیاط کلمه «آزادی‌خواه» را برای ترجمه لیبرال‌کلاسیک یا لیبرتارین در نظر گرفته‌ام و همچنان تمایل دارم تاکید کنم آزادی‌خواهی با راست‌گرایی یکسان نیست.


🆔 http://t.me/mortezakazemii

◽️@utfinance◽️
Telegram مرتضی کاظمی - یادداشت‌هایی درباره «اقتصاد» «آزادی» و «ایران» تماس با مرتضی کاظمی @MortezaaKazemii اینستاگرام https://www.instagram.com/mortezaakazemii
  • 👍 11
  • ❤ 3
  • 👎 1
  • 👌 1
More from @utfinance
  1. Oct 14, 2026🖥 این دیگر نبردی میان چپ و راست نیست، این نبردی میان تمدن و ویرانی است 👤 لیز تراس رهبر ح…
  2. Oct 14, 2026🎥اقتصاد در چنگ «رفقا»! | میزگرد توسعه ایران با حضور محمدمهدی بهکیش و محمدرضا فرهادی‌پور �…
  3. Oct 14, 2026🎬🎥 پیش‌درآمدی بر تاریخ شفاهی جنبش دانشجویی در دهه ۸۰ ما در مجموعه «تاریخ شفاهی تلنگر نو»…
  4. Oct 14, 2026🖥 PANIC SHOW 👤 Javier Milei ◽️@utfinance◽️ #خاویر_میلی
  5. Oct 14, 2026◽️ اعتماد به‌نفس آخوند از ویژگی‌های انسان میان‌مایه و کم‌سواد این است که با شهود و اندک خو…
  6. Oct 13, 2026📄 تأسیس مؤسسه خاویر میلی در میلان روز شنبه دهم اکتبر، مراسم تأسیس «انستیتو خاویر میلی برا…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →