انجمن علمی - دانشجویی اقتصاد دانشگاه علم و فرهنگ

🔍 — جورج آکرلوف:
«اقتصاد تجربی زمانی ارزشمند است که نظریه را با واقعیت روبه‌رو کند؛ داده‌ها می‌توانند نشان دهند که رفتار واقعی انسان‌ها همیشه با فرض‌های ساده و انتزاعی مدل‌های اقتصادی یکسان نیست.»

#درنگ_اقتصادی
@usceconmy

#دو_اقتصاددان_یک_سؤال ⚔️

شومپیتر × مارکس؛ سرمایه‌داری چرا تغییر می‌کند❓

سرمایه‌داری فقط یک نظام اقتصادی نیست؛ یک سیستم دائماً در حال تغییر است.

اما چرا❔ 🤔

کارل مارکس تغییرات سرمایه‌داری را تا حد زیادی در چارچوب تعارض‌های درونی نظام، مالکیت و رابطه سرمایه و نیروی کار تحلیل می‌کرد.

در سوی دیگر، جوزف شومپیتر موتور اصلی تحول را در نوآوری و کارآفرینی می‌دید.

از نگاه شومپیتر، نوآوری‌های جدید می‌توانند صنایع و کسب‌وکارهای قدیمی را کنار بزنند و ساختارهای تازه‌ای ایجاد کنند؛ فرآیندی که او آن را«تخریب خلاق»نامید. 💡

بنابراین، هر دو اقتصاددان سرمایه‌داری را نظامی ایستا نمی‌دیدند؛ اما توضیحشان برای تغییر متفاوت بود.

مارکس بیشتر به تعارض و ساختار مالکیت نگاه می‌کرد؛
شومپیتر بیشتر به نوآوری و تحول اقتصادی.

🔎 به نظر تو نیروی اصلی تغییر در اقتصاد چیست❓
تعارض منافع یا نوآوری❔


• گردآورنده: د. اسکندری
@usceconmy

• اسم کتاب: مدیریت سرمایه‌گذاری

• خلاصه کتاب:
کتاب « مدیریت سرمایه گذاری» اثر چارلز پی جونز بیان میکند سرمایه‌گذاری فقط خرید سهام و انتظار برای سود نیست؛ بلکه فرایندی برای ارزیابی ریسک، بازده و انتخاب آگاهانه دارایی‌هاست. جونز در این کتاب اصول و روش‌های تصمیم‌گیری در بازارهای مالی را بررسی می‌کند💡

کتاب از مفاهیمی مانند سهام و اوراق بهادار، ریسک و بازده، تنوع‌بخشی، تحلیل اوراق بهادار و مدیریت پرتفوی صحبت می‌کند و نشان می‌دهد چگونه می‌توان بین ریسک و بازده تعادل ایجاد کرد.✨

• هدف کتاب:
هدف کتاب، آموزش اصول مدیریت سرمایه و کمک به سرمایه‌گذار برای گرفتن تصمیم‌های منطقی‌تر در شرایط مختلف بازار است.🌱

• اگر دانشجوی اقتصاد هستید، با این کتاب چه یاد می‌گیرید❓
با مفاهیم مهمی مثل ریسک، بازده، پرتفوی، تنوع‌بخشی و ارزش‌گذاری اوراق بهادار آشنا می‌شوید و پایه‌ای مناسب برای ورود جدی‌تر به حوزه بازارهای مالی پیدا می‌کنید.

— این کتاب برای اقتصاددانانِ آینده 🎓
سرمایه‌گذاری موفق فقط به دنبال سود بودن نیست؛ شناخت ریسک و مدیریت آن بخش مهم تصمیم اقتصادی است.

• گردآورنده: تارا غیبی
@usceconmy

💰 — آنگوس دیتون:
«اقتصاد تنها درباره درآمد و تولید نیست؛ اگر هدف اقتصاد فهم رفاه انسان باشد، باید فراتر از اعداد و شاخص‌های اقتصادی رفت و بررسی کرد که درآمد، مصرف، فرصت‌ها و شرایط زندگی چگونه بر کیفیت زندگی افراد اثر می‌گذارند.»

#درنگ_اقتصادی
@usceconmy

📦 — چرا گاهی برای یک محصول مشابه، فقط به خاطر برند آن پول بیشتری می‌دهیم❓

احتمالاً برای خیلی از ما پیش آمده که بین دو محصول با کاربرد و کیفیت ظاهراً مشابه قرار گرفته‌ایم؛ اما یکی از آن‌ها به دلیل نام تجاری شناخته‌شده‌تر، قیمت بالاتری داشته است. با این حال، گاهی حاضر می‌شویم مبلغ بیشتری پرداخت کنیم، حتی اگر تفاوت ظاهری یا فنی محصول چندان چشمگیر نباشد.🧮

💭 اینجا اقتصاد به یک سؤال جالب درباره رفتار مصرف‌کننده می‌رسد: آیا ما فقط خودِ محصول را می‌خریم، یا بخشی از پولی که پرداخت می‌کنیم، بابت اطمینان و تصویری است که برند برایمان ایجاد می‌کند❔

در اقتصاد، یکی از دلایلی که برند می‌تواند بر قیمت اثر بگذارد، اطلاعات نامتقارن (Asymmetric Information) است. مصرف‌کننده پیش از خرید، همیشه نمی‌تواند کیفیت واقعی یک محصول را به‌طور کامل ارزیابی کند. برند شناخته‌شده می‌تواند در چنین شرایطی مانند یک سیگنال عمل کند و اطلاعاتی درباره کیفیت، اعتبار یا ثبات محصول در اختیار مصرف‌کننده قرار دهد.🏭

💡برای مثال، وقتی بین دو محصول ناشناخته و شناخته‌شده با قیمت‌های متفاوت قرار می‌گیریم، ممکن است برند معروف‌تر ریسک انتخاب را برایمان کمتر کند. حتی اگر نتوانیم تفاوت کیفیت را پیش از خرید به‌طور دقیق اندازه‌گیری کنیم، اعتبار برند می‌تواند بخشی از عدم‌اطمینان ما را کاهش دهد.

اما ارزش برند فقط به کیفیت واقعی محصول محدود نمی‌شود. تجربه‌های قبلی، تبلیغات، تصویر ذهنی، طراحی، جایگاه اجتماعی و حتی تعلق خاطر مصرف‌کننده می‌توانند بر ارزش ادراک‌شده یک محصول اثر بگذارند. به همین دلیل، دو محصول با ویژگی‌های فنی نزدیک، ممکن است برای مصرف‌کنندگان ارزش یکسانی نداشته باشند.⏳

💸 نکته مهم اینجاست که قیمت بالاتر یک برند، لزوماً به معنای کیفیت بالاتر آن نیست. ممکن است بخشی از مبلغی که پرداخت می‌کنیم، در واقع بهای نام تجاری، تجربه خرید، خدمات پس از فروش یا اعتمادی باشد که طی سال‌ها شکل گرفته است.

از طرف دیگر، اگر یک برند بتواند اعتماد و وفاداری ایجاد کند، مصرف‌کننده ممکن است حتی در شرایطی که گزینه‌های ارزان‌تری وجود دارند، همچنان همان برند را انتخاب کند. در این حالت، برند فقط یک نام روی محصول نیست؛ بلکه به بخشی از
ترجیحات مصرف‌کننده تبدیل شده است. 🛍️

🔚 در نهایت، اقتصاد به ما یادآوری می‌کند که ارزش یک کالا الزاماً برابر با هزینه تولید آن نیست. بخشی از ارزش می‌تواند از اطلاعات، اعتماد، تجربه و برداشتی که مصرف‌کننده از محصول دارد شکل بگیرد.

پس دفعه بعد که بین دو محصول مشابه قرار گرفتید، شاید بد نباشد از خودتان بپرسید:
«اگر نام این برند روی محصول نبود، باز هم حاضر بودم همین مقدار برایش پرداخت کنم❓»

#ردپای_اقتصاد
• گردآورنده: زهره حسنی
@usceconmy

#الینور_اوستروم؛ آیا منابع مشترک فقط با دولت یا مالک خصوصی قابل مدیریت‌اند❓

فرض کنید یک جنگل، چراگاه یا منبع آب در اختیار یک جامعه محلی قرار دارد.

آیا اگر مالک خصوصی یا دولت مستقیماً آن را مدیریت نکند، حتماً منبع از بین می‌رود 🤔❔

الینور اوستروم با بررسی نمونه‌های واقعی از مدیریت منابع مشترک نشان داد که پاسخ لزوماً این‌قدر ساده نیست.

او نشان داد جوامع محلی در شرایط مناسب می‌توانند قواعد، نهادها و سازوکارهای نظارتی خودشان را برای مدیریت منابع مشترک ایجاد کنند.

در این نگاه، مسئله فقط انتخاب میان «دولت» و «بازار» نیست؛ گاهی خود کاربران منبع می‌توانند در مدیریت آن نقش مؤثری داشته باشند. 🌱

پژوهش‌های اوستروم نشان داد که موفقیت این شیوه به عواملی مانند قواعد روشن، نظارت، اعتماد و سازوکار حل اختلاف وابسته است.

💬 شاید بتوان ایده اوستروم را این‌طور خلاصه کرد:
منابع مشترک لزوماً قربانی بی‌نظمی نیستند؛ گاهی خودِ جامعه می‌تواند برای مدیریت آنها قواعد مؤثر ایجاد کند.

#کد_اقتصاد
• گردآورنده: د. اسکندری
@usceconmy

🧠 — هربرت سایمون:
«انسان‌ها هنگام تصمیم‌گیری با اطلاعات، زمان و توانایی محاسباتی محدود روبه‌رو هستند؛ بنابراین، تصمیم اقتصادی همیشه به معنای یافتن بهترین گزینه ممکن نیست، بلکه اغلب به انتخاب گزینه‌ای منجر می‌شود که با توجه به محدودیت‌های موجود، رضایت‌بخش باشد.»

#درنگ_اقتصادی
@usceconmy

🎙 — #صدای_اقتصاد
«چطور ممکن است کشوری با ذخایر عظیم نفت، سال‌ها با بی‌ثباتی اقتصادی روبه‌رو باشد❔ آیا نفت نعمت بوده یا وابستگی به درآمدهای نفتی، خود به بخشی از مسئله تبدیل شده است❓»

نفت برای ایران، تنها یک منبع طبیعی نیست؛ بخش مهمی از تاریخ اقتصادی کشور با درآمدهای حاصل از آن گره خورده است. درآمدی که می‌توانست پشتوانه توسعه باشد، اما وابستگی به نفت، اقتصاد را در برابر نوسان قیمت و درآمدهای ارزی آسیب‌پذیر کرده است.🛢

مسئله فقط میزان فروش نفت نیست؛ نحوه ورود این درآمد به اقتصاد و تأثیر آن بر بودجه دولت، نرخ ارز، واردات و تولید داخلی نیز اهمیت دارد. وقتی بخشی از منابع دولت به درآمد نفت در ایران وابسته باشد، نوسان بازار نفت می‌تواند به کل اقتصاد منتقل شود❗️

در این اپیزود از #اکوتوپیا، به یکی از ریشه‌ای‌ترین مسائل اقتصاد ایران می‌پردازیم؛ وابستگی به نفت و پیامدهای آن.
اقتصاد نفتی، فرصتی است برای فهم اینکه چگونه یک منبع طبیعی می‌تواند منشأ درآمد و زمینه‌ساز آسیب‌های ساختاری باشد.💸

اگر به ریشه‌های تاریخی و ساختاری اقتصاد ایران علاقه‌مندید، این اپیزود برای شماست. 🎧

🔗 لینک اپیزود
• گردآورنده: زهره حسنی
@usceconmy

✉️ — اصطلاح اقتصادی: بهره‌وری

⚙️ بهره‌وری، میزان کارایی در استفاده از منابع و نهاده‌ها برای تولید کالا و خدمات است.

📈 هرچه با مقدار مشخصی از نیروی کار، سرمایه و منابع، تولید بیشتری انجام شود، بهره‌وری بالاتر است. استفاده از فناوری بهتر و افزایش مهارت نیروی کار می‌تواند بهره‌وری را افزایش دهد.

💡 افزایش بهره‌وری به بنگاه‌ها کمک می‌کند با منابع یکسان، تولید بیشتری داشته باشند و هزینه‌های تولید را کاهش دهند.

🔍 درک مفهوم «بهره‌وری» به ما کمک می‌کند کارایی تولید و عوامل مؤثر بر افزایش تولید را بهتر بشناسیم.

#الفبای_اقتصاد
• گردآورنده: مدیسا زمانی
@usceconmy

🧮 — ماریانا ماتزوکاتو:
«ارزش اقتصادی فقط در جایی که قیمت و سود شکل می‌گیرد ایجاد نمی‌شود؛ بسیاری از فعالیت‌های اقتصادی، از سرمایه‌گذاری عمومی در آموزش و پژوهش تا نوآوری و زیرساخت، به‌صورت جمعی در خلق ارزش نقش دارند و پرسش مهم این است که این ارزش چگونه ایجاد، اندازه‌گیری و میان افراد توزیع می‌شود.»

#درنگ_اقتصادی
@usceconmy

🎬 — #معرفی_فیلمهای_اقتصادی

The Social Network (2010)
⭐ IMDb: 7.8/10
🍅 Rotten Tomatoes: 96%

🎭 ژانر: زندگی‌نامه، درام، اقتصادی

این فیلم داستان شکل‌گیری فیس‌بوک را روایت می‌کند؛ اما در لایه اقتصادی، تصویری از تولد یک پلتفرم دیجیتال و سازوکار ایجاد ارزش در بازارهای دوسویه ارائه می‌دهد.
فیس‌بوک با افزایش کاربران، از «اثرات شبکه‌ای» بهره می‌برد؛ یعنی ارزش پلتفرم برای هر کاربر با گسترش شبکه افزایش می‌یابد و همین مسئله می‌تواند به رشد سریع و ایجاد موانع ورود برای رقبا منجر شود.

✍🏻 پی‌نوشت اقتصادی:
مدل کسب‌وکار پلتفرم‌های دیجیتال نشان می‌دهد چگونه هزینه نهایی پایین، داده کاربران و اثرات شبکه‌ای می‌توانند به رشد مقیاس، تمرکز بازار و قدرت اقتصادی قابل‌توجه منجر شوند.

📊 اقتصادِ پشت سکانس:
• اثرات شبکه‌ای
• بازارهای دوسویه
• هزینه نهایی نزدیک به صفر
• موانع ورود
• مزیت اولین حرکت

🎓 — برای دانشجویان اقتصاد:
فیلمی مناسب برای درک اقتصاد پلتفرم‌ها، شکل‌گیری قدرت بازار و اینکه چگونه رشد شبکه کاربران می‌تواند ساختار رقابت در یک بازار دیجیتال را تغییر دهد.

• گردآورنده: زهره حسنی
@usceconmy

اقتصاد آموزش ؛ بررسی اقتصاد نظام آموزشی

اگر به آموزش، سرمایه انسانی و سیاست‌گذاری علاقه دارید، اقتصاد آموزش به بررسی هزینه و بازده آموزش، سرمایه انسانی، تأمین مالی و سیاست‌های آموزشی می‌پردازد

📚 دروس: اقتصاد آموزش | اقتصاد خرد | اقتصاد کلان | اقتصادسنجی | اقتصاد بخش عمومی

👤 مناسب برای: علاقه‌مندان به آموزش | اقتصاد نیروی انسانی | سیاست‌گذاری | پژوهش

🛠 مهارت‌ها: تحلیل اقتصادی | آمار و اقتصادسنجی | تحلیل داده | پژوهش

💼 بازار کار: وزارت آموزش‌وپرورش | وزارت علوم | مراکز پژوهشی | نهادهای سیاست‌گذاری | دانشگاه‌ها | مؤسسات آموزشی

🏛 دانشگاه‌ها: دانشگاه تهران

🎓 ادامه تحصیل: دکتری علوم اقتصادی | پژوهش، آموزش و سیاست‌گذاری

⭐ مزایا: میان‌رشته‌ای | ارتباط اقتصاد و آموزش | نقش در سیاست‌گذاری

⚠️ چالش‌ها: بازار کار تخصصی‌تر | نیاز به علاقه به اقتصاد و آموزش

📖 منبع: سازمان سنجش آموزش

ℹ️ توجه: اطلاعات بر اساس دفترچه ارشد ۱۴۰۵ است و ممکن است تغییر کند

#اقتصاد_برای_فردا
گردآورنده: تارا غیبی

@usceconmy

سلام 🌱
مرکز کارآفرینی شریف برای یک فرصت همکاری در یک مسابقه ، از دانشجویان و فارغ‌التحصیلان علاقه‌مند دعوت به همکاری می‌کند.

🔹 رشته‌های موردنظر:
• مالی
• اقتصاد
• حسابداری

🔹 شرایط:
• دانشجویان سال آخر مقطع کارشناسی
• دانشجویان مقطع کارشناسی ارشد
• علاقه‌مند به فعالیت در محیطی پویا و کارآفرینانه
• مسئولیت‌پذیر، دقیق و دارای روحیه کار تیمی

اگر علاقه‌مند به این فرصت هستید، برای کسب اطلاعات بیشتر و ارسال رزومه از طریق راه ارتباطی زیر با ما در ارتباط باشید:

📩 راه ارتباطی :@Aych624

🔗 — ژان تیرول:
«بازارها در خلأ فعالیت نمی‌کنند؛ ساختار بازار، قدرت چانه‌زنی، اطلاعات و قواعد حاکم بر تعاملات اقتصادی می‌توانند تعیین کنند که رقابت چگونه شکل بگیرد و منافع حاصل از آن میان فعالان اقتصادی چگونه توزیع شود.»

#درنگ_اقتصادی
@usceconmy

🔆 دوره چهارم : نزاع روش‌شناختی؛
🔻 گام چهارم: تاریخ در برابر نظریه

در نیمه دوم قرن نوزدهم، اقتصاد اروپا با یک اختلاف اساسی درباره روش مطالعه علم اقتصاد روبه‌رو شد. یک طرف، اقتصاددانان مکتب تاریخی آلمان قرار داشتند که بر تاریخ، مشاهده و مطالعه تجربی جوامع تأکید می‌کردند؛ در طرف دیگر، کارل منگر (Carl Menger)، بنیان‌گذار مکتب اتریش، از اهمیت نظریه و تحلیل انتزاعی دفاع می‌کرد. این اختلاف که به نزاع روش‌شناختی (Methodenstreit) معروف شد، یکی از مهم‌ترین مناقشات روش‌شناسی در تاریخ علم اقتصاد بود.

📝- آغاز اختلاف
اقتصاددانان مکتب تاریخی جدید آلمان، به‌ویژه گوستاو اشمولر، معتقد بودند که اقتصاددان باید واقعیت اقتصادی را از طریق مطالعه تاریخ، آمار، نهادها و رفتار واقعی جوامع بشناسد. از نظر آنان، قوانین اقتصادی نمی‌توانند بدون توجه به زمان و مکان به همه جوامع تعمیم داده شوند.

در مقابل، کارل منگر در کتاب اصول علم اقتصاد (۱۸۷۱) استدلال کرد که اقتصاد علاوه بر مطالعه تاریخی، به نظریه‌هایی نیاز دارد که بتوانند روابط بنیادی میان پدیده‌های اقتصادی را توضیح دهند.

بنابراین اختلاف اصلی این بود
⬅️ آیا اقتصاد باید عمدتاً از مطالعه تاریخ و واقعیت‌های عینی آغاز کند، یا باید با ساختن نظریه‌های عمومی درباره رفتار و پدیده‌های اقتصادی پیش برود❓

💭 - دیدگاه کارل منگر
منگر معتقد بود پدیده‌های اقتصادی را می‌توان با یافتن روابط بنیادی میان رفتار افراد توضیح داد. او اهمیت زیادی برای روش قیاسی قائل بود؛ یعنی اقتصاددان می‌تواند از اصول بنیادی درباره رفتار انسان شروع کند و سپس نتایج اقتصادی را از آنها استخراج کند.

یکی از مفاهیم مهم در اندیشه منگر، فردگرایی روش‌شناختی (Methodological Individualism) بود. بر اساس این دیدگاه، برای توضیح پدیده‌های اقتصادی و اجتماعی باید بررسی کرد که افراد چگونه تصمیم می‌گیرند و چگونه تعامل می‌کنند.
این رویکرد بعدها تأثیر زیادی بر سنت اقتصادی اتریش گذاشت.


📬- پاسخ مکتب تاریخی
اشمولر با این رویکرد موافق نبود.
⬅️ او معتقد بود رفتار انسان و نهادهای اجتماعی را نمی‌توان صرفاً با چند اصل انتزاعی توضیح داد.

برای مثال، اگر بخواهیم بازار کار یک کشور را بررسی کنیم، نمی‌توان فقط درباره انتخاب فردی کارگران و کارفرمایان صحبت کرد؛ بلکه باید تاریخ دستمزدها، قوانین کار، اتحادیه‌ها، فرهنگ، ساختار اجتماعی و شرایط سیاسی آن کشور را نیز بررسی کنیم.

بنابراین مکتب تاریخی بر روش استقرایی تأکید می‌کرد: مشاهده واقعیت، جمع‌آوری داده‌ها، مقایسه تاریخی و سپس رسیدن به الگوها و نتایج.


دو روش متفاوت
اختلاف منگر و اشمولر را می‌توان به شکل ساده این‌گونه خلاصه کرد:

👤- منگر:
از اصول نظری و رفتار فردی → به توضیح پدیده‌های اقتصادی.

👥 - مکتب تاریخی:
از مشاهده تاریخ و واقعیت‌های اجتماعی → به شناخت الگوهای اقتصادی.

البته این اختلاف به معنای آن نبود که یکی کاملاً مخالف مطالعه واقعیت و دیگری کاملاً مخالف نظریه بود؛ مسئله اصلی، اولویت و نقش هر روش در علم اقتصاد بود.

چرا این نزاع مهم بود❔
نزاع روش‌شناختی فقط یک اختلاف میان چند اقتصاددان نبود؛ بلکه پرسشی بنیادی درباره ماهیت علم اقتصاد مطرح کرد:

آیا اقتصاد باید مانند یک علم نظری، به دنبال قوانین عمومی باشد یا مانند یک علم تاریخی و اجتماعی، هر اقتصاد را در بستر خاص خودش مطالعه کند❓

💡نزاع روش‌شناختی یکی از نقاط مهم در مسیر تبدیل اقتصاد از مجموعه‌ای از اندیشه‌های پراکنده به یک رشته علمی با روش‌های متفاوت برای تحلیل پدیده‌های اقتصادی بود.

نزاع روش‌شناختی نشان داد که اختلاف اقتصاددانان فقط بر سر «چه چیزی» نیست؛ گاهی اختلاف اصلی بر سر این است که «چگونه باید اقتصاد را مطالعه کرد❔»

#فراسوی_اندیشه
گردآورنده : پرگل افشون
@usceconmy

🏦 — رابرت شیلر:
«بازارهای مالی فقط بازتابی از محاسبات منطقی نیستند؛ داستان‌ها، روایت‌ها و باورهایی که میان مردم گسترش پیدا می‌کنند نیز می‌توانند بر رفتار سرمایه‌گذاران و مسیر بازارها اثر بگذارند.»

#درنگ_اقتصادی
@usceconmy

📓 • اقتصاد روز | تورم ۸۳.۸ درصدی؛ کاهش تورم یا فقط یک مکث ❓

📊 تازه‌ترین اظهارات رئیس کل بانک مرکزی نشان می‌دهد تورم نقطه‌به‌نقطه در شهریور به ۸۳.۸ درصد رسیده است؛ در حالی که این رقم در مرداد ۸۴.۴ درصد بود.
یعنی تورم نقطه‌به‌نقطه فقط ۰.۶ واحد درصد کاهش پیدا کرده است. در عین حال، تورم ماهانه شهریور حدود ۳.۹ درصد اعلام شده؛ رقمی که همچنان به معنای افزایش قابل توجه سطح عمومی قیمت‌ها در یک ماه است.

💰 تورم ۸۳.۸ درصدی دقیقاً یعنی چه

تورم نقطه‌به‌نقطه نشان می‌دهد سطح قیمت‌ها نسبت به ماه مشابه سال قبل چقدر تغییر کرده است.
وقتی این شاخص به حدود ۸۴ درصد می‌رسد، یعنی سطح عمومی قیمت کالاها و خدمات نسبت به یک سال قبل تقریباً دو برابر شده است.
نکته مهم اینجاست که کاهش تورم از ۸۴.۴ به ۸۳.۸ درصد، به معنی ارزان شدن کالاها نیست.

📉 تورم کمتر ≠ کاهش قیمت

اگر تورم از ۸۴ درصد به ۸۳ درصد برسد، قیمت‌ها همچنان در حال افزایش‌اند؛ فقط سرعت افزایش قیمت‌ها کمی کمتر شده است.
برای مثال، اگر قیمت کالایی طی یک سال از ۱۰۰ به ۱۸۴ برسد و سپس سرعت افزایش آن اندکی کاهش پیدا کند، قیمت آن به ۱۰۰ برنمی‌گردد.
به همین دلیل، تفاوت میان کاهش تورم و کاهش سطح قیمت‌ها برای تحلیل اقتصاد ایران اهمیت زیادی دارد.

🏦 چرا تورم هنوز بالاست

تورم بالا معمولاً حاصل یک عامل واحد نیست.
کسری‌های مالی، رشد نقدینگی، کاهش ارزش پول ملی، افزایش هزینه تولید، محدودیت‌های تجاری و ارزی و نااطمینانی اقتصادی می‌توانند همزمان روی قیمت‌ها فشار وارد کنند.
در شرایط فعلی ایران، فشارهای خارجی و محدودیت درآمدهای ارزی نیز اهمیت بیشتری پیدا کرده‌اند؛ رویترز در شهریور گزارش داد که محدودیت صادرات نفت و دشواری دسترسی به ارز، فشار قابل توجهی بر اقتصاد ایران وارد کرده است.

🛒 اثر اصلی روی خانوار

تورم بالا فقط یک عدد در گزارش‌های اقتصادی نیست.
وقتی قیمت‌ها با سرعت زیادی افزایش پیدا می‌کنند، قدرت خرید درآمدهای ثابت کاهش پیدا می‌کند و خانوارها مجبور می‌شوند سهم بیشتری از درآمد خود را صرف کالاهای ضروری کنند.
در چنین شرایطی، تصمیم‌گیری برای پس‌انداز، خرید مسکن، سرمایه‌گذاری و حتی مصرف روزمره دشوارتر می‌شود.

📌 نکته مهم

کاهش ۰.۶ واحد درصدی تورم نقطه‌به‌نقطه می‌تواند از نظر آماری نشانه‌ای از کاهش شتاب تورم باشد؛ اما با تورم نقطه‌به‌نقطه ۸۳.۸ درصدی و تورم ماهانه نزدیک به ۴ درصد، هنوز نمی‌توان از بازگشت ثبات قیمتی صحبت کرد.
مسئله اصلی اقتصاد ایران فقط کاهش چند واحد از نرخ تورم نیست؛ مسئله ایجاد شرایطی است که افزایش قیمت‌ها برای مدت طولانی و با سرعت بالا ادامه پیدا نکند.


• گردآورنده: حسین بابازاده
@usceconmy

• عنوان مقاله: «طراحی مدل برای کاهش ریسک پولشویی در بانک‌ها و مؤسسات مالی و اعتباری»

• نویسندگان: ابوالقاسم افشار، منصور گرکز، علیرضا معطوفی، علی خوزین

• سال انتشار: ۱۴۰۵

• محل انتشار: فصلنامه حسابداری، امور مالی و هوش محاسباتی

• اهمیت و جایگاه علمی مقاله:
این پژوهش با هدف طراحی و اعتبارسنجی یک مدل بومی برای کاهش ریسک پولشویی در بانک‌ها و مؤسسات مالی و اعتباری انجام شده است. (Jafci)

• محورهای علمی و یافته‌های اصلی مقاله:

🔸 پژوهش با روش آمیخته و در دو بخش کیفی و کمی انجام شده است.

🔹 در بخش کیفی، با مصاحبه ۲۱ خبره بانکی، ۱۲۱ کد اولیه استخراج و ۹۶ کد در قالب مدل پارادایمی طبقه‌بندی شد.

🔸 نتایج نشان داد عواملی مانند ساختار قانونی، فناوری‌های نوین، سیاست‌های کلان و هماهنگی نهادهای نظارتی در کاهش ریسک پولشویی نقش دارند.

🔸 مدل ارائه‌شده، چارچوبی برای شناسایی، ارزیابی و کنترل ریسک پولشویی در نظام بانکی ایران فراهم می‌کند. (Jafci)

#روایت_اقتصاد
• گردآورنده: محمد باقری
@usceconmy

📈 — رابرت سولو:
«افزایش سرمایه به‌تنهایی نمی‌تواند برای همیشه رشد اقتصادی را توضیح دهد؛ در بلندمدت، پیشرفت فناوری است که امکان افزایش پایدار بهره‌وری و سطح تولید را فراهم می‌کند.»

#درنگ_اقتصادی
@usceconmy