👆👆👆4. Единственный раз, когда Маркс поддержал натурфилософские увлечения Энгельса — это написание одной главы для «Анти-Дюринга» (Х глава второй части). Но и здесь нюанс: Маркс написал исключительно историко-экономическую главу (критику Дюринга в области политэкономии), не вторгаясь в естественнонаучные темы. Главы о «всеобщих законах», пространстве, времени и естествознании Маркс полностью оставил на совести Энгельса, никак их не комментируя и не подписывая своим именем. Советские комментаторы явно выдавали желаемое за действительное, когда утверждали, что "«Анти-Дюринг», от начала и до конца, выражает точку зрения двоих — Энгельса и Маркса" (Т. 20, с. VII).

Почему Маркс молчал? Маркс понимал, что Энгельс выполняет колоссальную работу по популяризации их движения и защищает его от нападок немецких профессоров вроде Дюринга. Спорить с Энгельсом публично или даже приватно по поводу натурфилософии означало бы поставить под угрозу их политический и личный союз. Маркс выбрал стратегию: «Пусть Фред занимается своей природой, пока это помогает нашему общему делу, а я буду дописывать "Капитал" и исследовать общественный праксис». Эта разница в подходах прекрасно видна, если сравнить тексты классиков: «Тезисы о Фейербахе», «Рукописи 1844 года», предисловие к "Капиталу", написанные Марксом (где природа предстает только через призму человеческой практики) с главой «Отрицание отрицания» из «Анти-Дюринга» Энгельса (где развитие ячменного зерна объявляется тем же законом, что и развитие общества).

Теоретическая причина расхождений в понимании философии между классиками – разное понимание ими так называемого «основного вопроса философии». Маркс и Энгельс оба, конечно, были материалистами, но существует разный материализм и важно понимать разницу между материализмами. Того, кому не терпится узнать разницу между ними, отсылаю к своей статье «Диалектика и материализм в классическом марксизме и в концепции Э.В. Ильенкова», опубликованной в журнале «Антиномии», в 2025 году: https://cyberleninka.ru/article/n/dialektika-i-materializm-v-klassicheskom-marksizme-i-v-kontseptsii-e-v-ilienkova/viewer