TGViewer
УровеньТОП🔝Инны Можайской УровеньТОП🔝Инны Можайской @uroventop · 8.96K subscribers
Post #2300 760
Когда вы используете выражение Self-made вы что имеете ввиду?
Человек на самом деле сделал себя сам? Шагнул в богатство из бедности? Добился всего без поддержки родителей и хорошего наследства? Стал знаменитым без образования и связей?

Оказывается этот термин ввел в обиход Forbes в 2014, присвоив каждому участнику своего знаменитого списка миллиардеров показатель 1-10.

Зачем? Чтобы мы понимали who is who, наверное.

Вот, например,

1-5 — наследник-миллиардер, который получил состояние и особо его не увеличил.

6–7— капитал в основном создан самостоятельно, но стартовые условия были комфортными: семейный бизнес, деньги, связи, хорошее образование.

8— человек построил состояние сам, но рос не в вакууме: был доступ к знаниям, среде, социальному лифту. Здесь больше трети всего списка Forbes, включая Маска, Безоса, Цукерберга, Гейтса.

9–10 — почти мифологический жанр: человек стартовал реально из бедности, с детства работал и преодолел серьёзные барьеры. ⚡В 2024 году 10 баллов получили только 25 человек из 267 self-made.

То есть для Forbes self-made — это значит обычно «не унаследовал капитал». А вот «начинал с пустого холодильника, без связей и с одним ноутбуком на троих» не так уж и значимо. В отличие от нашего житейского толкования этого термина.

Например, Илон Маск, Джефф Безос, Билл Гейтс и Марк Цукерберг — self-made. Они не получили миллиарды по наследству. Зато получили другое— хорошее образование, интеллектуальную среду, доступ к технологиям, людям, капиталу и праву на риск.

К слову, Джефф Безос получил в качестве стартового капитала от приемных родителей около $300000, которые он вложил в Amazon. А отец Илона Маска был совладельцем бизнеса и также подкинул ему немного деньжат на запуск первой компании. Но это мелочи.

Нужно отдать им должное, они построили гигантские компании сами. Благодаря своему интеллекту, талантам, личностным качествам, высокой мотивации… и капелькой везения. Но не из социального вакуума.

В России разница между миллиардерами разной бальности гораздо заметнее.

Есть предприниматели, близкие к строгому значению self-made: Павел Дуров, Аркадий Волож, Евгений Касперский, Татьяна Ким, Сергей Галицкий, Олег Тиньков. Их капитал вырос из продукта, технологии, сервиса, розницы, команды и рынка.

А есть другая категория: состояние не унаследовано, но выросло из приватизации, доступа к активам, отраслевым возможностям 1990-х или близости к центрам принятия решений. Формально — тоже «сами заработали». Содержательно — совсем другая история.

Но если нам очень уж захочется разобраться who is who, нужно задавать три вопроса:

1⃣ Унаследовал ли человек деньги?
2⃣ Создал ли он новую ценность — продукт, компанию, технологию, рынок?
3⃣ Каким был его стартовый набор: деньги, образование, связи, безопасность, доступ к риску?

Потому что между историями «начинал в гараже и не получал миллиард от папы» и «сделал миллиард с нуля» — иногда целая страна, приватизация, частная европейская школа, венчурный фонд и правильный номер в телефонной книге.

Инна Можайская 👍
Читайте меня в MAX
#карьерные_треки

6.10.2026
  • 👍 18
  • 🔥 6
  • 👌 2
  • ✍ 1
  • ❤ 1
  • 🤡 1
More from @uroventop
  1. Oct 9, 2026Представьте себе понедельник. Будильник молчит. На созвон не надо. Встреч нет. Отчёт подго…
  2. Oct 8, 2026Вы знаете про уникальный эксперимент The Washington Post, который придумал журналист Джин…
  3. Oct 7, 2026Как закрыть все HR-процессы одной системой и не зависеть от разработчиков? Хочется, чтобы…
  4. Oct 7, 2026«Дорога ложка к обеду!» - произнес мой заказчик после паузы по Станиславскому. История дав…
  5. Oct 6, 2026Post #2301
  6. Oct 5, 2026«Какой доход Вы рассматриваете?» Вот сейчас говорить на интервью о желаемом доходе словно…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →