В продолжение темы, поднятой выше — о том, что судьи до сих пор так и не проверили обоснованность подозрения.

Хотя Верховный Суд неоднократно указывал, что при избрании меры пресечения суд обязан убедиться в наличии достаточных данных, подтверждающих обоснованность подозрения в совершении преступления, из постановления в постановление кочует одна и та же фраза:

«Доводы жалоб о неверной квалификации действий обвиняемого, наличии оснований для прекращения уголовного дела в части на основании примечания к статье 291.2 УК РФ оценки в настоящем судебном заседании не подлежат, так как относятся к исключительной компетенции суда, рассматривающего дело по существу.».

То есть, не рассматривая дело по существу, судьи, у которых уже было на руках обвинительное заключение и все материалы, решили даже не проверять, есть ли в них доказательства тяжких последствий — того самого квалифицирующего признака, без которого нет состава по ч. 3 ст. 285 УК РФ.

Если честно, это просто не укладывается в голове🤯
Как можно держать человека в СИЗО уже почти восемь месяцев, ни разу не проверив обоснованность самого вменения по части 3 статьи 285 УК РФ?

ЧАТ