Сегодня было опубликовано видео с «выжимкой» из первого дня судебного заседания.
В начале заседания Антон заявил ходатайство об изменении меры пресечения, ещё раз подчеркнув, что он находится в СИЗО именно потому, что ему инкриминируют часть 3 статьи 285 УК РФ — то есть злоупотребление должностными полномочиями, повлёкшее тяжкие последствия.

По закону тяжкие последствия — это квалифицирующий признак части 3 статьи 285 УК РФ, и список таких последствий законодательно определён (например, причинение крупного ущерба, гибель людей, самоубийство, остановка работа предприятий и т.п.). Согласно судебной практике и разъяснениям Верховного Суда, наличие тяжких последствий должно быть доказано, а не просто заявлено.

Но, как говорит Антон и последовательно все защитники (включая защитника по назначению), в деле нет не то что доказательств тяжких последствий — нет даже СВЕДЕНИЙ них.

Основанием для содержания Антона в СИЗО служит одна единственная, написанная в обвинении фраза: "...что повлекло тяжкие последствия".

Да, об этом на канале писалось уже не раз. Да, этот аргумент неоднократно звучал и в судах

Но, к сожалению, суды упорно его игнорируют.

В итоге человек продолжает находиться под стражей только из-за формальной тяжести предъявленного обвинения, обоснованность которой никто до сих пор не проверил.

ЧАТ