Кампания вокруг партии «Яблоко» становится одной из интриг предстоящих выборов в Госдуму. Несмотря на пессимистические прогнозы политологов, формально партия получила право участвовать в федеральной кампании, однако сталкивается с административным давлением в регионах. Такой сценарий является не противоречием, а частью заранее продуманной политической конструкции Кремля.
Центризбирком единогласно зарегистрировал федеральный список «Яблока», в который вошли 269 кандидатов, а также допустил к выборам 135 одномандатников. Уже на заседании ЦИК стало очевидно, каким может быть публичное сопровождение кампании. Лидер партии «Родина» Алексей Журавлев обрушился на представителей «Яблока» с обвинениями, заявив, что они «не были в Донбассе» и что с некоторыми политическими силами он предпочел бы «сражаться не на политическом поле, а на боевом». Председатель «Яблока» Николай Рыбаков ответил вопросом, предлагает ли его оппонент «всех отправить на фронт». Элла Памфилова быстро остановила перепалку, заметив, что «есть один полюс, есть другой, пусть каждый найдет своего избирателя», тем самым оформив конфликт как проявление политического плюрализма.
«Яблоку» отводятся две взаимосвязанные функции в кампании, говорят московские политологи.
Первая — перераспределение либерального и протестного электората, который в последние годы во многом перетек к «Новым людям». По оценкам собеседников, именно эта партия конкурирует с «Яблоком» за умеренно оппозиционного городского избирателя. Если «Яблоко» сможет получить 2–3% голосов, но не преодолеет пятипроцентный барьер, эти голоса будут перераспределены в пользу ЕР.
Вторая задача носит скорее мобилизационный характер. Один из политтехнологов считает, что «Яблоко» должно стать главным объектом критики со стороны наиболее провоенно настроенной части публичного пространства. По его словам, этот электорат сегодня распределен между «Единой Россией», ЛДПР, КПРФ, «Справедливой Россией», а также значительной частью граждан, вообще не собирающихся участвовать в выборах. Постоянные атаки на «Яблоко», как предполагается, должны поддерживать высокий уровень эмоционального вовлечения этой аудитории и стимулировать ее участие в голосовании.
По мнению политтехнологов, по мере приближения дня голосования давление на партию будет усиливаться. Источники ожидают появления новых уголовных и административных дел против наиболее известных представителей «Яблока». При этом речь, скорее всего, не идет о попытке снять партию с выборов полностью. Напротив, логика кампании заключается в том, чтобы сохранить ее в избирательном бюллетене, одновременно максимально ослабив организационно и кадрово.
Наличие «Яблока» в избирательном списке может мобилизовать провоенный актив административных партий и создать образ «партии национального позора», что заденет в том числе и «Новых людей».
Для лоялистского электората подобные эпизоды продемонстрируют жесткое противостояние с антивоенной повесткой. Для протестно настроенных избирателей они, напротив, создают образ партии как реальной оппозиционной силы, а не исключительно управляемого политического проекта, что потенциально повышает доверие к ней.
Стоит отметить, что игра вокруг регистрации федерального списка партии «Яблоко», нацеленная на решение сразу нескольких противоречивых задач, на наш взгляд, слишком «тонкая» для нынешней непростой ситуации.
Есть серьезный риск столкнуться с «казусом Надеждина» (подробнее у ув. коллеги Александра Кынева): базовый рейтинг «Яблока» достаточно высок для партии второго ряда и по разным оценкам составляет от 1-2 до 2-3 процентов.
В случае, если «Яблоко» сумеет организовать и ресурсно обеспечить заметную информационную кампанию, партия сможет претендовать на расширение поддержки. И тогда может появиться вероятность прохождения «Яблока» в Думу, что политадминистраторам совершенно не нужно.
Регистрацию списка партии придется отменять, что станет дословным повторением «казуса Надеждина», причем в гораздо более сложной общественно-политической ситуации в стране.