Очень интересная мысль о “клубной” сущности “Единой России” позволяет нам более четко представить себе, как может в будущем выглядеть политическая система России. Как я уже неоднократно писал, сама концепция партийной политики уходит в прошлое - мы имеем дело с ее деперсонализацией и деинституционализацией. Но политическая жизнь в то же время не может реализовываться на принципах хаоса, для коллективного действия, которое она предполагает, нужна хотя бы какая-то форма организации. И клубная форма для этого подходит как нельзя лучше. Ведь клуб - это единомышленники, объединенные общей идеей с примерным паритетом позиций. В отличие от классической партии с собственной избирательной программой и идеологией.

ЕР давно уже эволюционировала в новую инкарнацию, идея и идеология которой - желание попасть в легитимную зону публичной политики. В любом регионе расклад плюс-минус одинаковый - если человек хочет иметь гарантии политической карьеры в законодательной власти, он должен начать с низовых механизмов, сформированных в экосистеме “Единой России” - молодежные организации, общественные объединения, членство/ выдвижение от партии после процедуры праймериз и так далее. Недаром ведь именно ЕР в России стала флагманом и амбассадором самой идеи праймериз, как своего рода “пылесоса” для “активных, перспективных” и даже беспартийных (получение члеского билета вопрос всегда решаемый при необходимости). Никакая другая партия в современной России не может дать аналогичных гарантий: “Новые люди” специализируются в основном на резонансных заявлениях, КПРФ балансирует на грани маргинальности, ЛДПР прощается с остатками былого величия, СРЗП вообще представляет собой так толком и не оформившийся межпартийный конгломерат (и так будет с каждой последующей попыткой создать подобного политического Франкенштейна). Окончательная ликвидация так называемой многопартийности - не более, чем вопрос времени. И вот тогда останется только клубная ЕР, которая будет выполнять функции надсмотрщика за политическим ландшафтом на любой территории. Ну а ее взаимодействие с исполнительной властью в этом контексте также вырисовывается довольно ясно - поставщик кадров без возможности активного влияния. Последнее, как видим по недавним кадровым перестановкам, поощряется не особо.

Ваш Юрий Долгорукий