TGViewer
Channel Public Channel
ПОВОРОТ ТУДА

ПОВОРОТ ТУДА

@unwrongturn

Уважаю ваше неправильное мнение о книжках и кино.

Для связи писать @northern_alice
Subscribers
118
Photos
383
Videos
0
Links
97

Showing posts older than #273 · Back to latest

Older Posts 6 shown
Post #272
ПОВОРОТ ТУДА pinned «Привет! Сегодняшний текст — очень важный для меня. Пожалуй, самый важный и уж точно самый основательный из всех, что до сих пор были на этом канале. Питера Гринуэя я очень люблю, его пост-кино — это всегда как минимум неповторимый эстетический и интеллектуальный…»
Post #271 142
Привет! Сегодняшний текст — очень важный для меня. Пожалуй, самый важный и уж точно самый основательный из всех, что до сих пор были на этом канале.

Питера Гринуэя я очень люблю, его пост-кино — это всегда как минимум неповторимый эстетический и интеллектуальный опыт. Но "Книги Просперо" меня поразили до глубины души и затронули что-то очень важное. В этом лонгриде я разбираю, что же такого особенного в этой картине и почему её стоит посмотреть, но только после прочтения шекспировской "Бури".
Telegraph Книги Просперо / Prospero's Books (реж. Питер Гринуэй, 1991) Буря мглою небо кроет... А нет, это не оттуда. Но тут, в фильме постмодерниста и большого ценителя Ренессанса Питера Гринуэя, тоже про бурю, только про ту, что в известной трагикомедии Шекспира устроил оскорблённый несправедливостью, незаконно изгнанный и…
  • ❤ 6
  • ❤‍🔥 3
  • 🔥 3
Post #270 111
Около недели назад на этом канале выходила рецензия на потрясающий фильм Михаэля Ханеке "Пианистка". "Пианистка" снята по одноимённому роману Эльфриды Елинек. Однако подход двух мастеров к одной и той же истории диаметрально противоположен друг другу. Полагаю, пришло время поговорить и об оригинальном тексте. В новом лонгриде рассуждаю о знаковом романе австрийской лауреатки Нобелевской премии по литературе.
Telegraph Эльфрида Елинек. «Пианистка» / «Die Klavierspielerin» (1983) Михаэль Ханеке поставил свою "Пианистку" по роману своей землячки Эльфриды Елинек. Однако насколько отстранён Ханеке, настолько Елинек вовлечена во внутреннюю жизнь своих героев. Это история жестоких и губительных отношений учительницы фортепиано и юного…
  • ❤ 4
Post #265 100
Квартира / Byt (реж. Ян Шванкмайер, 1968)

Ещё один из ранних опытов Шванкмайера в игровом кино. Готовьтесь: его этом году будет ещё немало.

Мужчину запирают в заброшенном доме, где ему предстоит жить. Герой, конечно, хочет, выбраться, и в надежде на спасение следует за нарисованными мелом на полу неизвестно кем стрелками. Однако в итоге оказывается запертым ещё раз, но уже в одной комнате. Здесь есть всё для быта, и человек принимает правила игры (впрочем, всё ещё надеясь на спасение). Однако толку ото всех этих предметов ноль: суп вытекает через дырявую ложку, яйцо оказывается твёрже камня, в зеркале, как в известной картине Магритта, созерцаешь свой затылок, а кровать рассыпается в труху, стоит на неё прилечь.

Тут, конечно, очевидна тема власти вещей над человеком. Личность в современном мире, по Шванкмайеру, заперта и полностью зависима от быта. Режиссёр выступает против системы, однако в "Комнате" систему создаёт не государство и не бюрократы, хотя короткометражка явно вдохновлена Францем Кафкой, на что намекает и имя главного героя — Йозеф (вспоминаем Йозефа К. из "Процесса"). Шванкмайер смотрит шире. Система создана чисто человеческой привычкой, комфортом, и в итоге именно бытовые правила и установки берут в плен ум, душу и в конечном счёте тело.

Вещь простая и прямолинейная, но уже тут формируется неповторимый и узнаваемый шванкмайеровский стиль.
8/10
  • ❤ 4
Post #259 103
Фредди против Джейсона / Freddy vs. Jason (реж. Ронни Ю, 2003)

Рано или поздно это происходит с каждой успешной франшизой: жадные до кассы продюсеры эксгумируют и принимаются пинать трупы. Хотя "Фредди против Джейсона", строго говоря, задумывался ещё в 1980-х, реализовали его уже тогда, когда Фредди Крюгер был официально мёртв, и не было ни одной причины его воскрешать.

Скажу честно: к кроссоверам я отношусь крайне скептически, и все эти схватки монстров из разных вселенных у меня вызывают только недоумение. Зачем это надо? В чём веселье-то? И "Фредди против Джейсона" моё мнение не только не пошатнул, но лишь укрепил.

Итак, перед режиссёром стоит задача: кровь из носу надо столкнуть двух киноманьяков. Ронни Ю не нашёл ничего лучшего, чем дать Фредди обмануть Вурхиза и затащить его на улицу Вязов, дабы тот своими убийствами напомнил городу о существовании Крюгера. Маньяку из снов, и правда, ничего не стоит перевоплотиться в Джейсонову мамочку и заманить своего будущего противника к дому №1428, но вопросики появляются, когда задумываешься о географии. По какой-то причине Спрингвуд (который находится в штате Огайо) и лагерь Кристал Лейк (штат Нью-Джерси) оказываются в непосредственной близости друг с другом. Либо придётся предположить, что скуби-фургончик, на котором подростки из Спрингвуда отправятся к логову Джейсона, перемещается со сверхзвуковой скоростью.

ХОРОШО. Пусть художественные допущения. В общем-то это всё говорит скорее не о самом фильме, а о том, что создателям было важнее хоть каким-то образом столкнуть лбами двух антагонистов. Это даже не было бы большой проблемой, будь в этом фильме было хоть что-то хорошее. Оно есть?

Нет, его нет. Отпор убийцам, как и полагается, будет давать группа старшеклассников. Хотя протагонисты тут больше похожи на оболочки от людей, пустые контейнеры. Пустые, с застывшими в одной эмоции лицами, это не то что не живые личности, это даже не жанровые архетипы. Просто растения, за которыми неинтересно наблюдать и судьба которых тебя не волнует, едва отличимые друг от друга глиняные человечки. Так что, когда Джейсон начинает косить детишек направо и налево, он больше похож не на безжалостного мясника, а миролюбивого садовода, подстригающего газон.

С другой стороны, очевидно, что Ронни Ю решил сделать ставку на эффектные схватки, всё остальное для него — так, придаток. Отсюда и неадекватный темп повествования, и абсолютно наплевательское отношение ко всем персонажам, кроме Крюгера и Вурхиза. Ему просто не терпится поскорее затолкать их обоих на ринг и поглазеть на то, как злодеи будут друг друга мутузить. Это кино, которое создавалось по логике видеоигры: сюжет тут просто обозначен, есть несколько локаций, переходы между которыми предельно условны, но собрались мы тут для боёв. А бои тут выполнены по лекалам индийского кино, где силачи отшвыривают противников на сто метров в сторону и проламливают стены чужой (и своей) головой. И хотя фильм изначально настраивает на такой слегка шутливый лад, вся эта вольная экранизация Мортал Комбат выглядит не просто нелепо, но и скучно.

Честно скажу, что популярность Джейсона Вурхиза как антагониста меня всегда несколько удивляла, но вот на Роберта Инглунда ещё была надежда. Увы! Даже Фредди тут растерял всю свою изобретательность и харизму. Максимум, на что хватило фантазии у создателей — это его перевоплощение в гусеницу-растаманку, которая оккупирует тело одного из героев, любителя травки.

Вообще по итогу про "Фредди против Джейсона" хочется сказать только одно: это было скучно. К нему можно предъявить множество претензий: глупость, невыразительные (и это ещё мягко сказано) протагонисты, натянутый сюжет, подстроенный под притянутый за уши конфликт, отсутствие фантазии у создателей. Его буквально не за что хвалить, но и ненавидеть тоже не за что. Сперва хотелось назвать это позорищем, но и для позорища кино слишком пустое. Так что и оправданий для существования "Фредди против Джейсона" ровно столько же, сколько у дырки в кармане.

Редкий случай, когда о фильме даже писать неинтересно.
1/10
  • ❤ 5
Post #253 91
Хэппи-энд / Happy End (реж. Михаэль Ханеке, 2017)

Математическое выражение, где семья и дом равняются счастью и любви, уже настолько укоренилось в культуре, что кажется, спорить с ним можно, только заручившись радикальными контраргументами. У Михаэля Ханеке всё сложнее. В своём последнем фильме он вообще не вступает ни в какие споры, а в присущей ему отстранённой манере препарирует сам феномен.

Фильм начинается со смерти и разрушения. Тринадцатилетняя Ева ведёт трансляцию с телефона и открывает зрителям свой план по отравлению матери антидепрессантами — та, по её словам, стала уже невыносима. Вслед за этим нам под звуки утренних новостей показывают обрушение стены на стройплощадке. Подрядная фирма, которая ответственная за этот строительный участок, принадлежит тёте Евы Энн и её сыну. Теперь им грозят юридические проблемы. Тем временем Ева, которая таки отправила мать в больничную койку, переезжает в дом, где живут отец с новой женой, тётя и дедушка.

Ханеке не концентрируется только на одном герое, но на самом деле все сюжетные дорожки тут взаимосвязаны и комментируют друг друга. Цель Ханеке — запечатлеть моральный распад в этой семье, но одновременно он подвергает сомнению идею, что семья — это всегда крепость, защита и взаимоподдержка. Она уязвима и точно так же подвластна разрушению, причём начинается оно изнутри.

Подавленный ситуацией со стройкой Пьер Лоран начинает выпивать, закрывается в себе и падает на дно. Поддержка? Если бы... Стыд: тут вскрывается подлинное отношение его матери к нему — как к жалкому плаксе и позорищу. У четы Томаса и Анаис рождается сын. Ева надеется, что он заменит ей преждевременно умершего родного старшего брата. Отец, кажется, тут, с ней, готовый поддержать. Любовь? А что тогда сказать по поводу интрижки в виолончелисткой Клэр? "Ты никого не любишь", — говорит ему дочь, которой всё давно известно, но всё что ей нужно — это чтобы отец не отдавал её в приют, если (когда) уйдёт к своей новой любовнице.

Остаётся дедушка Жорж, который постепенно впадает в деменцию, о чём прекрасно знает, и безуспешно пытается покончить с собой. Примечательно, что только с ним у Евы и устанавливается настоящий контакт. Пожалуй, на девочке Ханеке останавливает взгляд больше, чем на других героях. Она предстаёт ангелом смерти, чистейшим воплощением танатоса. Ева стремится к смерти сама и готова помочь умереть тем, кому это необходимо. В этом она как бы становится преемницей Жоржа Лорана, хранящего одну тайну, которая показалась бы страшной без контекста. Это странная героиня. Она как будто бы даже раскаивается в убийствах, переживает потери уж точно, но нести смерть — её призвание, и она, наверное, это понимает. Подобно усталой смерти Фрица Ланга, она едва выдерживает эту ношу, и она могла бы уйти, но и ей мешают освободиться.

Назревает вопрос: почему хэппи-энд? В этом названии, конечно, заключена ирония, которую поясняет финальный эпизод. На обеде по случаю помолвки Энн и её заграничного мужа Лоуренса апогея достигает зревший, как фурункул, конфликт между ней и сыном. Последний врывается в разгар застолья и чуть было не срывает праздник. А в это время Смерть из плоти и крови Ева провожает своего деда в последний путь. Правда, Жоржа успевают "спасти". Распада семьи формально не происходит.

Ханеке, похоже, любит странные концовки. Поначалу кажется, что он просто обрывает фильм, но, вдумавшись, понимаешь, что после его многоточий просто нет смысла продолжать рассказ. С "Хэппи-эндом" ровно та же история. Семейное древо Лоранов выглядит целым, но внутри оно уже гниёт вовсю, и его гибель — лишь вопрос времени.

Слабое место этой картины — слишком сложная структура, в которой есть несколько сюжетных линий, но нет главной арки. Кажется, будто Ханеке не успевает раскрыть за два часа всех героев и все конфликты, а вводная часть фильма получилась уж очень скомканной. Неторопливый темп, который выбрал режиссёр, подходит этой истории, безусловно, но лишний час хронометража пошёл бы на пользу.

Кино неплохое, но и ярких впечатлений не оставляет.
7/10
  • ❤ 5
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →