Яна х Хроники настоящего

Планы на неделю
15 - 21 декабря

я снова начну издалека, и вообще это не про планы, а непереработанный поток.

Вот рассказала я на прошлой неделе о высоком, и как-то на душе неспокойно. Потому что сказанное в слух будто бы и сразу ложь. Доброе дело, когда оно сделано, чаще всего обрастает эгоистичными порывами. А благими намерениями, сами знаете 🌝

Шутки шутками, но я сейчас раздираема вот каким простым противоречием: с одной стороны, я считаю, что потребление (информационное) нужно всерьез снижать (мне). С другой стороны, я продолжаю множить контент (окололитературный, здешний и прочий).

Вчера вечером я надела красное бархатное платье и поехала на вечеринку Опен-колл и BAND.
Почти два часа провела в дороге и полчаса на месте. Но за эти полчаса я успела посидеть 10 минут в углу комнаты и понаблюдать за всеми (очень понравилось! там прям было атмосферно!), пообщаться с начинающими писателями и послушать начало мастер-класса по продвижению писателей.
Увезла оттуда две мысли (своих):
1) продвижение требует времени и усилий, в моем случае, это выбор между работой над чем-то и продвижением этого чего-то, первое перевешивает (не потому что я такая хорошая, а потому что ресурса доступно мало).
2) в результате продвижения личного бренда аудитория чаще всего формируется из тех, кто хочет того же.

Очень рада, что нащупала эти два тезиса. Потому что постоянно попадала в тупик диалога:
- Я не хочу заниматься продвижением
- Да ты просто не умеешь и боишься! И поэтому ищешь оправданий, чтобы ничего не делать

Дальше какой аргумент ни приводи, получается, что ты просто отказываешься. Если что, диалог происходил в моей голове.

Поэтому вчерашний вечер подарил мне освобождение. И возможность надеть красное платье (там был дресс-код Гетсби).

Нет, ну серьезно: я не могу найти времени довести хоть что-то до вменяемого состояния, как это можно продвигать не краснея? А личный бренд и «делай как я», так это совсем ужас.

Я совершенно не хочу, чтоб кто-то делал как я.
Вот сегодня утром я горько поругалась с мамой, надраила квартиру с Маней на руках и потом съела полбулки свежего хлеба по пути из магазина.

Это я таким длинным путем иду к мысли о том, что в своих собственных мыслях очень легко заблудиться, запутаться, споткнуться и больно удариться. И клубочек, который может вывести из лесной чаши, — это ощущения (в моем случае, опять-таки).

Вот если чувствуешь такую тихую и добрую радость, значит, все правильно. А если нос морщишь, как будто лимона поел, значит, тебе что-то не нравится. Про бесконечный интервал между мне сказать нечего.
Хочу на какое-то время остановиться и осмотреться, оставить только базовое.

Резюмирую: на этой неделе я расскажу про новые классные детские книжки, которые мы читаем с Раисой и Машей. Больше базы!

Фоток в дважды упомянутом платье нет, поэтому пусть будет фото с елки, где моргнула не я 🌝

Вечное настоящее М.К.Мамардашвили
Про усилие в бесконечном настоящем

Сразу оговорюсь, что с философией я знакома поверхностно, системного представления о школах и идеях у меня нет. Вопросами мышления я интересовалась тоже фрагментарно, больше с практической позиции (максимум — читала толстую книгу Мышление А.В. Курпатова). Иллюзий относительно своей матчасти не питаю.

Но есть и плюсы моего относительного невежества: именно от отсутствия интеллектуальных ярлыков, могу себе позволить конструировать предлагаемые авторами объекты с нуля, всему удивляться и радоваться. Чистый лист, так сказать.

И читаю я лекции Мераба Константиновича не из этого своего дефицита, а ради удовольствия от практических упражнений, когда нужно удерживать перед мысленным взором несколько мерцающих, еле видимых объектов.
Чем-то для меня похоже на медитацию, только во время медитации нельзя уходить далеко за своими мыслями, а здесь — нельзя поддаваться желанию заскользить по словам, упростить и свернуть рассуждение в понимание.

А вот все высокие слова в трех абзаца выше сворачиваются к простому и понятному желанию получить удовольствие от чтения. Я уже, кажется, рассказывала про «чтение с препятствиями», это ещё одна иллюстрация)

Так вот, Вечное настоящее я принесла с книжной ярмарки в ГЭС-2. Книга относительно небольшая (по сравнению с Психологической топологией пути 😀). В ней собраны разные работы философа: интервью об Александре Блоке, доклад Философия и религия, интервью о культуре Латинской Америки и выборочные лекции из циклов Картезианские размышления, Психологическая топология пути и Беседы о мышления.
Каждая работа занимает 20 – 30 страниц и она самодостаточно, то есть, содержит в себе все минимально необходимые для читателя предпосылки. Мераб Константинович не начитывает факты, но последовательно производит (не воспроизводит) мыслительные акты. Терпеливо и с пониманием к слушателю:

Попробуем в этом деле разобраться, хотя до конца не разберёмся, конечно

Конечно, не разберёмся. Но ведь и не стоит перед нами задача разобраться раз и навсегда. А только помыслить сейчас (в Вечном настоящем).

Конечно, было бы странно рекомендовать или не рекомендовать эту книгу. Типа, ставлю три из пяти, занудненькая 😀
Но рассказать о ней мне очень уж хотелось. И рассказала!

«Смех лисы» Шамиля Идиатуллина
Про захватывающие истории и неожиданные повороты сюжета

Это вторая книга Шамиля Идиатуллина, которую я прочитала. Про «Город Брежнев» рассказывала здесь.

«Смех лисы» похож на «Город Брежнев»: автор детально прорисовывает пестрое сюжетное полотно. Мы заглядываем в дома и в головы его разнообразных персонажей, распознаем приметы времени (лето 1987) и места (Дальневосточный поселок).

С этой повествовательный щедростью связаны и трудности восприятия: в текст погружаться непросто, он требует внимательности. Кроме того, иногда герои выглядят несколько картонно. Оно и понятно: как можно выписать такое количество живых людей? Да и люди здесь не главное, а главное – история, приключения, тайны.
Интрига в «Смехе лисы» закручена вокруг враждебного приграничья и эпидемии неизвестного вируса. И закручена она классно. А вот разрешена…

Здесь я упираюсь в вопрос спойлеров. Но и не сказать об этом не могу, потому что вопрос мне кажется важным. Попробую немного обобщить:

Говорят, сегодня жанровые границы очень сильно стираются. Психологический детектив в фантастическом мире? Пожалуйста!
Но когда фантастическое допущение мира становится известно читателю ровно в момент разгадки и оказывается необходимым и достаточным условием этой разгадки, вопросики возникают.

Будто это вопрос соглашения между автором и читателем, без которого волшебства взаимопонимания не происходит.
В определенный момент я почувствовала себя обманутой автором. И вроде простила, а осадочек остался.

При этом, «Смех лисы» — уверенный, плотный, интересный текст, стабильного качества. Мне кажется, в книгах Шамиля Идиатуллина чувствуется авторский стиль, уверенная рука профессионального журналиста. С удовольствием почитала о нем больше в интервью Дарьи Кельн здесь.

Вот здесь у волшебницы Ольги Мартыновой опубликована история про Раиску-Забаву:

https://t.me/myvmakokoshnik/1550

Про планы на неделю
8 - 14 декабря

писать немного неловко. Слишком уж буднично все у меня на фоне предновогодних подведений итогов.
Кажется, в этом году парад начался особенно рано. Считаю, что во всем виновата Яндекс Музыка, это они нагнетают обстановочку.

Я промежуточные итоги люблю, но хочется, чтобы они не были попыткой заслужить любовь (свою, чью еще). Не подпитывать это ложное убеждение, мол, любить можно только хорошее и правильное, выдающееся.

Мне нравится музыка малых ежедневных действий, результаты которых видны только на большой дистанции. Когда вершина покоряется по маленькому шажку (да, быстро растут только чужие дети 😀)

Так у меня и некоторые книги читаются. Например, Вечное настоящее Мераба Мамардашвили: по несколько страничек, по половинке эссе я продвигаюсь вглубь. И вот уже радуюсь, замечая, как какая-то мысль философа раскрывается мне в объеме, как мои мысли отзываются на прочитанные слова:
Человек — длительное усилие

Ежедневное, ежечасное, постоянное усилие. Которое приносит результаты, но не сразу, да и не в результатах, наверное дело.

Так вот, на этой неделе я планирую досказать про Смех лисы Шамиля Идиатуллина и, наверное, показать немного из лекций Мераба Мамардашвили.

И еще поделюсь ниже кусочком, который писала к опенколлу про Преемственность и наследие, там про Раиску.

Хорошей нам всем недели

В эфире чайка-блогинг

Non/fiction в Гостином дворе открылся меньше трех часов назад, а я его уже облетела, насобирала целый пакет книг и готова сообщить о своих маленьких удовольствиях.

На минуточку, вошла я туда по списку для блогеров и журналистов, меня аккредитовали как блогера! теперь можно так представляться (нет!)

Увидеть, услышать и потрогать все задачи себе не ставила, это невозможно. Поэтому сосредоточилась на самых легких плодах:

- зависла у стенда Подписных (первые три фото). Там есть потрясающая женщина, которая рассказывает о книгах так, будто заклинание читает. Смотрю в её черные глаза, слушаю её сказки и наслаждаюсь. Если будете проходить мимо, попросите её рассказать о какой-нибудь книге, вы поймете, о чем я.
Снова взяла книгу, о которой она говорила. Это вообще не о продажах, это об удовольствии предвкушать чтение.
Она же порекомендовала прочитать на Фонтанке статью про Мэри Шэлли. Я еще нет, но обязательно.

- взяла детских книжек из рук Алефтины Анатольевны. У них вышла книга про Цирк и Юрия Никулина. Взяла.
У стенда дети задавали вопросы и заполняли маршрутные листы. Мальчик спросил: «Что для вас современная литература?» и убежал. А Алефтина Анатольевна сказала, что это взять современную жизнь, современного человека и встроить его в исторический контекст. Или она так не сказала, а я придумала.

- взяла современных книжек в Альпина.Проза (там просто магазин, много книг, много людей, вопросов никто не задаёт)

- прошла мимо кучи известных людей, дающих интервью, никого не узнала, но услышала много вопросов типа «ваш герой удивит читателя?». Задумалась, хочу ли я удивляться

- видела много-много крутых детских книг. Особенно впечатлило издательство Колготия (для тех, кто сам пока не умеет надевать колготки) с Адвентами (сфоткала). И книжка с рецептом макарон по-флотски (полезно!)

- пощупала благотворительный сборник Счастливый кот — счастливый я. Я читала из него рассказ Кати Тюхай, очень тронуло

Это утром было, а сейчас я уже домой к своим приехала.

Пс: я еще один раз планирую приехать, чтобы встретиться с людьми, а не книжками.

«Когната» Алексея Сальникова
Про коллективное и частное

Это небольшая фантастическая история про мир, в котором живут люди и драконы. Но драконы там — не большие летающие ящерицы. Да, дышат огнем и летают, но на нас все равно похожи. Хотя есть у них любопытное отличие в устройстве психики, эмоционального восприятия, которое позволяет сделать внутренние процессы более явными. Ну как контраст в МРТ. Дальше говорить не буду, чтобы не отнимать удовольствие от собственных рефлексий.

Итак, драконы и люди разделены границей. Волшебной, конечно же. И перейти эту границу могут не все, а лишь те, кто достаточно долго провел на другой, враждебной стороне.
Враждебной — потому что между людьми и драконами была война. А война всегда ломает судьбы.
И именно в судьбы людей и драконов вглядывается Алексей Сальников.

Это я сейчас все прочла и гладко уложила, но приходило это ко мне не сразу: сначала я думала, что читаю что-то эпическое. Все старалась уловить параллели, прочитать скрытое послание, разгадать шифр автора в большом: в противостоянии людей-коммунистов и драконов-капиталистов, в рыцарском уставе драконов, в сложных правилах этого мира.
И все винила себя, что недостаточно подкована в истории и политике, чтобы разобраться.
Потом сдалась (спасибо), отпустила эти попытки и позволила автору рассказать свою сказку (сказку-сериал из 8 серий и второго, дополнительного сезона). Постепенно я прониклась героями и каааак поняла :)
Даже задумалась о том, как в чтении важно доверие себе-читателю и рассказчику-автору.

Обратила внимание, как Алексей мастерски переплетает и запутывает нити нашей реальности: все у него не то, что кажется. И пионеры, и зеркало, и людоеды — вроде настоящие, а вроде и не очень.
Нравится мне его расслабленность, видимая небрежность, а потом раз и внезапный философский панч.

И форма поддерживает этот стиль: кажется, книга оформлена как литературный сериал.
Знаете, я бы не отказалась от новых сезонов. Получается, задумка удалась.

Про планы на неделю
1 - 7 декабря

Ноябрь — всё! и я этому очень рада. Просто я загадала, что все наши хлюпающие носы, бессонные ночи и мелкие неурядицы останутся в сырой и темной осени, а декабрь будет другим: щедрым (мы же заслужили) и чуть торжественным. За последнее отвечают нонфикшн и детские праздники. Помимо садовского утренника, у Раисы планируется первый в жизни большой концерт (в Доме музыки!), сказка в театральной студии и елка в цирке. Я в предвкушении.

Символично, что последний день осени выпал на воскресенье. День матери я провела, разбирая детский уголок Раисы (выловленные из кучи бумаг рисунки показываю), гоняясь по квартире за Маней (она мало того, что носится на четвереньках, еще и начала вставать), и играя в дочки-матери на море с Раей (мама у меня была веселая и добрая, разрешила мне просто лежать на море-кровати в очках для плавания и любоваться проплывавшим мимо дельфином-нарукавником).

Тем временем, у меня внезапно началась очередная учеба в cws. Вспомнила я об этом спустя неделю после общего старта (ну не до того тут было!).
Как это было: летом я вышла в финал конкурса этюдов про современность и получила существенную скидку на обучение. Чтоб ее не упустить, запланировала учебу на ноябрь. Решила, что хорошим подарком будет под конец года написать цикл рассказов о современности (ага!).
Очень уж мне тогда понравился вебинар с участием Алексея Сальникова и Шамиля Идиатуллина, где они расслабленно и даже раздолбайски давали советы начинающим литераторам (и не пытались!). Знаете, такой разговор двух бать, но почему-то про книжки.

Так вот. На прошлой неделе я прочла Когнату Алексея Сальникова. Следом взяла в руки Смех лисы Шамиля Идиатуллина. И задумалась, с каких это пор они у меня в мыслях ходят парой. Вспомнила тот вебинар. За ним — курс. Пошла в июньскую почту. И обнаружила, что курс уже стартовал.

Дальше был целый день торга: времени нет, сил нет, настроения нет. Но есть у меня один безумный пунктик: если что-то внесено в список дел, то уважительная причина не выполнить может быть только одна.

Поэтому перерабатывать свои тревоги я села об бумагу (это фигурально; как понимаете, никто никуда не садился 😀).
Первый рассказ называется День матери и это мой первый опыт с фантастикой. Там про лучшее будущее, виртуальную реальность, хроническую усталость и поиски смысла.
Жду дневного сна, чтобы закончить и скинуть рецензенту. Соскучилась по экспериментам и волнению в ожидании обратной связи.

Итак, повестка на неделю у меня такая:

- Рассказать про Когнату Алексея Сальникова
- Если дочитаю, в пару к Когнате написать про Смех лисы Шамиля Идиатуллина
- Сдать два учебных рассказа (за прошлую и за эту неделю)
- Вырваться на non/fiction

Пусть зима будет радостной!

На фото мой улов: Мойдодыр, Ваза с цветами, Заяц, Семейный портрет