Университетская платформа

❤️ Стрим на Рабкоре: в каком мире мы живем и что нам делать? 

Сегодня в 20:00 (МСК) на стриме Рабкора мы будем обсуждать вызовы времени, тактики и стратегии левого движения. Мы постараемся проанализировать положение левых на всех фронтах: от выборов и профсоюзов до женского движения и экологии. В ходе эфира можно будет задать вопросы нашим товарищам и товарищкам!

 — Годовщина революции. Анализ текущей политической ситуации в России и мире.  Левые и кризис демократических институций. Стратегия на выборах президента 2024  (Илья Будрайтскис, Александр Замятин)  

— Положение рабочего класса в России. Структурные трансформации (Дмитрий Райдер)  

— Профсоюзные практики на рабочем месте и в университетах. Динамика самоорганизации на фоне СВО, роста цен и инфляции, дефицита кадров (Михаил Лобанов, Дмитрий Вайлдберриз )  

— Подъем эко-движения. Новая климатическая доктрина РФ (Виктория Мызникова)  

— Женское движение на фоне инициатив по запрету абортов, агрессивного навязывания традиционных ценностей, мобилизации (Анна Нижник)  

— Что такое Университетская платформа? Что можно сделать прямо сейчас, чтобы помочь левому движению? (Феликс Левин)

Подписывайтесь на проекты, в которых участвуют выступающие товарищки и товарищки: РСД, Университетская платформа, ПОСЛЕ.МЕДИА, Это базис, НЕВОЙНА, Университетская солидарность.

Сегодня будем рассказывать про «Университетскую платформу» на стриме Рабкора где-то после 22:00 по Москве. Подключайтесь, если интересно.

Мы уже писали об Антиконференции, которую организуют наши друзья. Спешим поделиться программой мероприятия!

Приходите в лекто-бар «Фогель» уже в это воскресенье! Вступайте в дискуссии, обменивайтесь опытом и знакомьтесь. Без горизонтальных связей российскую науку не спасти.

В 2020 г. Ирина Алебастрова прошла конкурс на должность профессора факультета права Высшей Школы Экономики, однако университет в одностороннем порядке предложил ей краткосрочный договор, который заканчивался в августе 2020 г. По истечению срока договора Алебастрова была уволена. Она подала в суд на ВШЭ.  24 октября 2023 г. Конституционный Суд вынес постановление в ее пользу.  Вместе с юристом профсоюзного объединения «Конфедерация труда России» Юрием Варламовым попытались разобраться, в чем важность этого решения и как оно может повлиять на практику заключения трудовых договоров в университетах.

Если хотите узнать, как заключить бессрочный трудовой договор, пишите нам в бот.

Что почитать?

«После» - социалистическая платформа, занимающаяся осмыслением новой реальности. Они поддерживают голоса, которые звучат против структурного неравенства, государственного насилия и империализма. Актуальные размышления о политике, идеологии и общественной жизни, прямую речь от свидетелей происходящего, анализ конкретной ситуации, а также альтернативные проекты — все это можно найти в их материалах, обозревающих положение дел в России, Украине и по всему миру. Материалы доступны для чтения на русском и английском, а также в специальной версии, которую можно читать без VPN. Часть текстов была переведена и на другие языки, включая чеченский, французский, эстонский и даже эсперанто.

Коллектив «После» состоит из переводчиков, исследователей, публицистов, преподавателей и художников-иллюстраторов — активистов, которые делают так, чтобы материалы на сайте выходили регулярно и своевременно. Если вы хотите поделиться соображениями по поводу их работы или озвучить критику их адрес, то вы можете написать им в бот обратной связи @poslemedia_bot или на posle.media@gmail.com.

Сегодня думать, говорить и действовать политически — не только залог свободы, но общая необходимость. «После» уже наступило и оно зависит от всех нас.

Подписывайтесь на их ресурсы (канал, сайт и инстаграм), предлагайте свой материал (текст, эссе, интервью), помогайте финансово.

В пятницу 10 ноября Минюст объявил студенческое медиа «Гроза» иноагентом. По их мнению проект «Гроза» формировал негативный образ РФ дискредитировал органы публичной власти, пропагандировал иностранную организацию, признанную нежелательной в России, и распространял материалы иноагентов. Это не первый случай, когда органы власти оказывают давление на независимые университетские инициативы и пытаются их заткнуть.
«Университетская платформа» выражает солидарность с «Грозой» и призывает вас подписаться на их ресурсы: в Казани, Екатеринбурге и Новосибирске, а также на федеральный канал медиа. Давайте сделаем так, чтобы у властей РФ не получилось перекрыть доступ к актуальной информации об университетской среде.
Ну и как всегда мы напоминаем, что никто не нужен для дискредитации методов управления российскими университетами и образовательной политики, они дискредитируют себя сами.

Очень важная история сейчас разворачивается в МГИК (он же "кулек" :-) ). Группа студентов недовольная многими элементами жизни института обратилась к ректору с просьбой провести открытую встречу и ответить на (весьма невинное) открытое письмо.

Ректор не только не снизошла до общение со студентами, но и даже явно нарушила законодательство не прислав никакого ответа на официальное письмо. Теперь студенты направили обращение в минобрнауки и в минкульт (учредитель института).

Хочется верить, что "старшие товарищи" разъяснят ректору порядок работы с обращениями граждан. Ну и, надеемся, что студентам удастся добиться радикального улучшения учебного процесса.

Желаем им удачи!

Основные пункты обращения студентов:

1. Унификация выборов в факультетские студсоветы и составление нового регламента о выборах в общий студсовет при участии студентов;
2. Ремонт общежитий;
3. Повышение цен на обучение и проживание в общежитиях, при отсутствии повышения стипендиальных выплат;
4. Возможность беспрепятственного летнего проживания студентов в общежитиях;
5. Перегруз части преподавательского состава, что сказывается как на студентах, так и на педагогах;
6. Расширение рекреационных зон для студентов, установка кулеров, расширение мусорных площадок, допуск студентов после полуночи на территорию кампуса через второй выход.

Проблемы которые были сформулированы уже после отправки письма:

1. В общих положениях не прописана процедура формирования положения о студенческом совете;
2. В выборах студсовета не могут участвовать студенты магистратуры и аспирантуры, что ограничивает их права;
3. В положении не прописана поддержка студенческих инициатив;
4. В положении не прописана структура студенческого совета, что не позволяет понять, чем занимается каждый представитель студсовета, а также его права и обязанности;
5. В пункте 2.2. положения указывается, что студсовет может защищать права студентов в рамках своих полномочий. Но так как данная формулировка размыта, она не говорит о том, в чем может защитить студентов студсовет;
6. В пункте 3.9. перечисленная деятельность студсовета представлена крайне обобщенной и неконкретизированной, в том числе из-за формулировки "и др.";
7. В пункте 4.3. положения указана комиссия из работников института, что ставит под сомнение причастность студенческого совета к органам студенческого самоуправления;
8. В пункте 4.4. положения указано, что комиссия утверждает и размещает график проведения собрания факультетов на сайте. Но информация о собрании факультета 7 сентября для выборов студентов в состав общего студсовета не была размещена, и потому многие студенты не знали о ней.

Проблемы, связанные с общежитием:
1. Проблема подачи водоснабжения. За сентябрь этого года вода пропадала шесть раз, в общей сложности перебои подачи воды в общежития были 12 дней;
2. Состояние квартир последних этажей корпуса Б. На 16 этаже встречаются плесень, трещины, подтёки и дыры; от таких же проблем страдают квартиры, подвергшиеся затоплению из-за разрыва труб в общежитии;
3. Наличие синантропных насекомых.

Другие/бытовые проблемы:
1. Проблемы с доступом к питьевой воде. В качестве решения проблемы могут быть использованы и иные варианты помимо кулеров. Таковыми являются пьюрифаеры и питьевые фонтанчики;
2. Открытие на втором этаже второго корпуса женского туалета для студенток, так как с этого года доступ к данному туалету закрыт;
3. Открытие прохода на территорию института через калитку, находящуюся между вторым и третьим корпусами;
4. Открытие студентам доступа к интернету института для облегчения поиска информации на занятиях, что не всегда возможно из-за операторской связи;
5. Организация парковки для студентов на территории ВУЗа.

Желаем удачи студент:кам из МГИК.

С началом СВО за рубежом часто можно услышать мнение о том, что российские университеты являются органичным элементом «выжженного поля путинизма». Российские вузы и научные центры - это место беспрекословного подчинения приказам власти и ректората и трансляции государственной идеологии. Это не так. Подобная точка зрения совершенно игнорирует масштаб репрессий в российских университетах.

На своей странице на сиг.ме мы попытались контекстуализировать репрессии преподватель:ниц и ученых в российских университетах начиная с зимы 2022 г. и объяснить, почему нужно проявлять солидарность с теми, кто продолжает преподавать и заниматься наукой в России.

Читайте наши статью и делитесь с зарубежными коллегами, которым интересно, что сейчас происходит в России.

Читайте через VPN или через браузер Ceno.

Наши друзья приглашают всех неравнодушных академиков на антиконференцию!

Концепция антиконференции: высшее гуманитарное образование в России: возмущения, перспективы, насущное. 

Организаторы ждут бакалавров, магистрантов, аспирантов и, конечно, преподавателей. Участникам предлагается выступить с докладом на 15 минут, активно дискутировать, создавать социальные связи и находить решения сложных проблем.

Цели антиконференции: оформление кулуарных недовольств в осязаемую форму, выявление объективного положения высшего гуманитарного образования в России.

Темы докладов: 
– зарплаты преподавателей: гранты, премии, фиксированная оплата. Должен ли преподаватель быть голодным? 
– рейтинги ВУЗов: вред и польза для гуманитарного образования
– профанация научной деятельности: псевдонаучные конференции, псевдонаучные доклады, псевдонаучные статьи. Причины и последствия
– идеологизация гуманитарного образования: неизбежная проблема
– стипендии студентов. Кофе и проездной или прожиточный минимум?
– ОРГ – результаты двух месяцев
– нагрузка преподавателей. (Не)обязательные пункты договора. Адекватность требований Продление договора
– необходимость гуманитарного образования в современной России
– студенческий и преподавательский активизм: положение, необходимость, солидарность
– непрозрачность комиссий по отчислению, непрозрачность конкурса преподавателей
– альтернативные формы гуманитарного образования: онлайн-курсы, онлайн-университеты
– студенческое самоуправление: состояние несостояния
– всё, что вас волнует

Место: Набережная реки Фонтанки 97, Санкт-Петербург
Дата: 19 ноября
Время: 14:00 – 20:00
Заявки принимаются до 12 ноября

Тезисы докладов и возникшие вопросы присылать сюда: anti.conference97@gmail.com

Через неделю нам стукнет 3 года. В следующие выходные мы зовем всех, старых друзей и пока незнакомцев, вместе отпраздновать день рождения!

Отметим марафоном лекций про роль студенчества в знаковых событиях истории России и про коррупцию. Праздничными спикерами станут наши друзья: автор подкаста Закат империи Андрей Аксенов, историк и блогер Александр Штефанов, журналист и автор телеграм-канала Улица бархатная Андрей Серафимов и главный редактор медиа для студентов «Гроза» Леонид Спирин. Приходите поздравить нашу команду и вместе задуть кибер-свечи! Сбор подарков объявляем уже сейчас. 

🎁 Вход на все лекции по донату от 100₽: Boosty | Patreon
📅 Когда? 28 октября, начало в 13:10 мск
📎 Где? 28-го мы выложим ссылку в бусти и патреоне

Если возникнут вопросы, пишите нам в бот: @UniLoupa_bot

Нашим друзьям из «Лупы»исполняется три года. Несмотря на то, что окружающий нас контекст подавляет, они все равно находят силы бороться за прозрачность университетов. Большие события большими событиями, а маленькие гадости продолжают делаться в университетах. 28 октября «Лупа» проводит краудфандинговый стрим. Подключайтесь к нему.

16 октября генеральная прокуратура признала Центрально-европейский университет «нежелательной организацией». По мнению ведомства, программа университета "искажает историю российского государства, умаляет заслуги выдающихся российских ученых, писателей и деятелей культуры, а также распространяет псевдоутверждения о вине России во всех мировых катастрофах". Кроме того, университет дискредитирует армию РФ на деньги Джорджа Сороса. 

Это не первый случай, когда Генеральная прокуратура объявляет целые университеты нежелательными. Ранее это уже произошло с Бард колледжем. По сути российское государство признает, что просвещение, а особенно гуманитарное знание, может быть опасно для существования режима.

Решение Генеральной прокуратуры может создать серьезные проблемы для российских студенто:к, которые обучаются в ЦЕУ, или хотят туда поступить. Посмотрите внимательно гайд «Молнии», чтобы осознавать потенциальные риски. Если не боитесь, то пробуйте туда поступить.  Там дают действительно качественное гуманитарное образование.

Мы еще раз хотим повторить, что нежелательные в России только структуры, которые последовательно разваливают российское образование уже несколько десятков лет.

Университетская платформа pinned a photo

Выпускницы филфака СПбГУ Анастасия Перникова и Полина Крыжевич передали администрации университета открытое письмо в поддержку филолога С.В. Друговейко-Должанской. Его получили ректор, проректор по правовым вопросам и этическая комиссия СПбГУ. Письмо в поддержку Друговейко-Должанской запустили  2 октября. За две недели выпускницам удалось собрать более 3600 подписей.

Напомним, что Светлана проводила альтернативную экспертизу со стороны защиты в деле художницы Саши Скочиленко. Вскоре этическая комиссия университета сочла филолога недостойной звания преподавателя СПбГУ, а ее высказывания — недопустимыми и оскорбительными. 13 октября Друговейко-Должанская была уволена. Проректор по правовым вопросам, Юрий Пенов, инициировавший процесс отстранения преподавательницы от работы, указывает, что Светлана была уволена за  «некорректные комментарии и выражения» в адрес коллег в социальных сетях, а не за политическую позицию и альтернативную экспертизу по делу. О каких высказываниях идет речь — проректор не сообщает.

В очередной раз комиссия по этике безосновательно ломает судьбы квалифицированных преподавателей, ссылаясь на противоречивые пункты кодекса универсанта. Мы подвергаем сомнению работу такого органа как надзирающего и наказывающего сотрудни:ц и студенто:к университета. Вместо урегулирования конфликтов внутри студенческого сообщества и стремления к свободе и прозрачности университет проводит внутренние репрессии, апеллируя к весьма спорному кодексу универсанта.

Мы поддерживаем кампанию в защиту Друговейко-Должанской, в ходе которой удалось подчеркнуть солидарность в отношении неправомерного увольнения сотрудницы.

Давайте прокачивать солидарность и отстаивать своих коллег вместе! Присоединяйтесь к нам!