Сколько книжек по боксу нужно прочитать, чтобы побить Майка Тайсона?

В прошлом посте я рассуждал о том, что процесс потребления информации лёгкий и приятный, а процесс перевода этой информации в личное знание — медленный и болезненный.

Мало получить информацию из какого-либо источника — её ещё нужно «переварить», найти ей место в своей личной системе знаний, опыта и убеждений. Правильное «переваривание» также закладывает возможность применения этого знания в будущем. Но на этом процесс работы над идеей только начинается.

⭐️ Опасность теоретиков

Прежде чем мы пойдём дальше, мне хотелось бы рассмотреть обратную ситуацию — как выглядит человек, который перенасыщен концептуальным знанием? Вы наверняка встречали такого человека хотя бы раз в своей жизни. Он знает, как всё правильно сделать и организовать, но при этом уклоняется от вопросов вида: «А ты это в жизни пробовал?»

Причина проста: наш мозг очень плохо отделяет фантазии от реальности. В исследования и буддизм мы сейчас погружаться не будем, просто возьмём за опору такой тезис: если я очень хорошо представил себе применение какой-то идеи, то мозг приравнивает это к реальным действиям, потому что плохо различает реальность и фантазии.

Но при этом такие фантазии ≠ реальные действия. Я могу прочитать книжку по боксу и представить, как выигрываю соревнования — но разве это поможет мне хоть сколько-нибудь приблизиться к реальному месту на пьедестале? Конечно же нет. Любопытный читатель для усиления эффекта может провести аналогичные рассуждения с Камасутрой.

Знание — это ещё не навык. И люди, которые приравнивают эти понятия, могут быть по-настоящему опасны для себя и окружающих. Их святая уверенность в своей правоте может закончиться катастрофой. В мягкой форме я это многократно наблюдал у различных agile-коучей (no offence, ребята, просто пример): они знают, как должно быть «правильно», но реальность раз за разом ломает их гениальные идеи.

⭐️ Проверка реальностью

Так вот, сама по себе идея автора ничего не значит. И даже переработанная мною она может быть неправильной, ошибочной. Есть лишь один способ проверки — это проверка в реальном деле. Нужно взять свою идею, применить её в реальности и посмотреть, достаточно ли она прочна для успешного функционирования в окружающем мире.

Этого этапа теоретики обычно избегают и боятся. Реальный мир суров, и многие идеи просто не выдерживают его проверок. Для теоретика крушение его фантазий и гениальных идей смерти подобно, поэтому он обычно избегает подобных ситуаций и продолжает толкать вдохновенные речи (или писать мечтательные посты).

Но для практиков типа меня проверка идеи на деле — это самая интересная часть! Проверяя перспективные идеи, я получаю возможность найти их слабые места, доработать и встроить в свою систему жизни в этом мире. А иногда я не знаю, как такую идею улучшить, но она мне нравится — и я иду исследовать дальше. Так цикл обучения выходит на новый виток.

Только практика даёт глубокое и полное понимание идеи. Конечно, без теории идея может не появиться вообще, но без практики идея так и останется фантазией о том, каким мог бы быть мир вокруг.

А в следующем посте поговорим о том, как переводить концептуальное знание в практические навыки и как тестировать свои идеи.

// Я учусь делать свои посты более компактными, но пока сложно. Ставь 💛, если нравится такой формат и буду рад обратной связи!