Механические крылья Икара

Три разрушительных идеи

80% моей работы связано с коммуникациями с людьми. Хочешь не хочешь, а начинаешь подмечать некоторые разрушительные паттерны поведения и идеи в головах.

Идея «Делегированной ответственности»

Наличие предустановки думать, что кто-то где-то должен был подумать за вас, о вас, про вас: Бог, Путин, мер, ваши родственники или друзья. Идея, которая постоянно являет себя носителю в виде «непредвиденных» проблем и «судьбаносных» случайностей. Идея о том, что их жизнь - следствие способности брать персональную отвесность, таких не посещает. Нет, конечно важно, чтобы государство выполняло свои обязанности, а если о нас печется Бог, то великолепно! Однако, это касается больших процессов, а в локальных жизненных ситуациях, все же жизнь больше зависит от нас.

Идея «Волшебной таблетки»

Наличие предустановки думать, что есть какой мистический / волшебный / супер-пупер технологичный метод, который стоит постигнуть и все наладится. Идея способна высосать из человека деньги, время, мотивацию, спекулируя на его склонности к магическому мышлению и страхе действия.

«Синдром кредитора»

Наличие предустановки думать, что почему-то этот мир тебе повсеместно обязан. Очень сильное ощущение того, что самим фактом рождения вы уже оказали этому миру услугу, поэтому он должен вас слушать, слышать, принимать по внимание. Это люди, которые у придорожной шашлычной, покрытой тентом с логотипом Кока-Коллы, удивляются отсутствию сервиса. Ну или те, кто обижаются, что их не слушают, будучи неспособными изречь уникальных идей.

Пишу, а в голову приходят все новые и новые такие подмечание, но пора на встречу убегать. Предлагаю вам дополнить меня в комментариях )

Какой постер круче?

Механические крылья Икара pinned «Arete / новый набор Я был приятно удивлен количеством желающих попасть на семинары по философии. Мы продолжаем развивать этот формат и анонсируем новый семинар. «Философия сознания и искусственного интеллекта» Цикл из 5 семинаров Читают кандидат философских…»

Ловите программу курса «Философия сознания и искусственного интеллекта», который начнется уже 6 июня и пройдет в ИТ Парке им. Башира Рамеева

Лекция 1.

Исторический обзор: понятия сознания и апперцепции в философии XVII-XVIII в.: Декарт, Локк, Лейбниц, Кант; бихевиоризм в психологии и философии, «изгнание призрака из машины»; появление современной философии сознания, теория тождества, проблема множественной реализации, функционализм. Антифункционалистские аргументы: комната Мэри, инвертированный спектр, аргумент зомби. Трудная проблема сознания.

Лекция 2.

Вариации понятия сознания: феноменальное сознание, сознание доступа, чувствительность, бодрствование, самосознание. Антифизикалистские теории сознания: субстанциальный дуализм, дуализм свойств, панпсихизм и его варианты. Дэвид Чалмерс. Биологическая теория Джона Сёрла, эмерджентизм. Мистерианство Колина Макгина.

Лекция 3.

Физикалистские теории сознания: провал в объяснении, физикализм типов А и Б, редуктивный и нередуктивный физикализм, высокоуровневые теории сознания, иллюзионизм, Дэниел Деннет и Кит Франкиш. Научные теории сознания: аксиоматические теории, теория интегрированной информации Джулио Тонони; эмпирические теории, теория глобального нейронного рабочего пространства Бернарда Баарса и Станисласа Дехаэна, теория схемы внимания Майкла Грациано.

Лекция 4.

Информационно-вычислительные теории сознания. Основные предпосылки появления: математическая теория информации, теория вычислимости А. Тьюринга, кибернетика. Символический компьютеционализм. Коннекционизм. Информационные теории Ф. Дретске, К. Сейра, Д.И. Дубровского. Аргументы против информационно-вычислительных теорий, аргумент вычислительной тривиальности. Минимальный компьютеционализм и двуаспектный принцип информации Д. Чалмерса.

Лекция 5.

Как возможно знание о других сознаниях? Сознание за пределами случая человека: другие животные, системы искусственного интеллекта и мозговые органоиды как возможные субъекты сознания, сознание как естественный вид, теоретически тяжёлые, нейтральные и лёгкие подходы к изучению других сознаний. Перспектива сознания ИИ: проблема границ искусственных субъектов.

Читают кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ, научный сотрудник Московского центра исследования сознания Артем Беседин и кандидат философских наук, преподаватель кафедры истории и теории мировой культуры МГУ, цифровой тренд-аналитик Александра Танюшина .

Слотов осталось немного, быстрее пишите @okashin , чтобы забронировать место

Больше деталей в канале Arete

Arete / новый набор

Я был приятно удивлен количеством желающих попасть на семинары по философии. Мы продолжаем развивать этот формат и анонсируем новый семинар.

«Философия сознания и искусственного интеллекта»

Цикл из 5 семинаров

Читают кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ, научный сотрудник Московского центра исследования сознания Артем Беседин и кандидат философских наук, преподаватель кафедры истории и теории мировой культуры МГУ, цифровой тренд-аналитик Александра Танюшина .

Это будет глубокое и серьезное погружение в одну из самых актуальных тем современности.

Первый семинар: 6 июня
Финальный: 5 июля
Каждый четверг с 18:30 до 20:00 — всего 5 встреч.

Место: ИТ-Парк Им. Башира Рамеева, Спартаковская 2

Стоимость участия: 10 000 рублей

регистрация, оплата, вопросы: @okashin

Количество мест ограничено

И подпишитесь на канала Arete , чтобы не пропустить новые анонсы

Скоро вернутся заметки, а пока так 🏴‍☠️

Волны, оптика и ресурсы

Что-то получается, если удается совместить 3 этих фактора.

Волны - это то, что не зависит от тебя. Волнообразную структуру имеют большинство внешних трендов: циклы Кондратьева, технологические тренды, мода итд. На волны невозможно влиять, но их нужно учится понимать и видеть фазы.

Разглядеть фазу помогает оптика. Развитая оптика мировоззрения дает возможность увидеть большие и малые возможности. Я думаю, что везет всем, но большинство не способно разглядеть этот момент, а потому и отреагировать на него.

Последний фактор - это ресурсы: знания, воля, деньги, связи. Мало оказаться на подъеме большой волны и разглядеть возможность, нужно ответить на возможность действием. Без ресурсов мы останемся наблюдателями.

А давайте поможем классным парням взлететь в топ на ProductHunt

Сегодня мы запускаем на Product Hunt наше новое приложение - личного гида для прогулок по городу или виртуального туризма - Tourly Immersive Audio Guide. Почему виртуального? Потому что в самое ближайшее время мы добавим в приложение возможность гулять по локациям в режиме Gaussian Splatting.

Нам очень нужна поддержка! Будем благодарны за объективные отзывы и идеи по развитию. За самые интересные комментарии предусмотрены приятные промокоды 😊

🔶 Ссылка на Product Hunt: https://www.producthunt.com/posts/tourly-immersive-audio-guide

В недавнем тексте я советовал критически осмыслить стремление становиться программистом.

Не с целью сказать, что профессия вымирает, а показать, что она сильно изменится в ближайшее время.

Если вы следили за недавней презентацией от OpenAI, то могли воочию наблюдать, какой тренд задается для ИИ ассистентов в разработке ПО. Ниже прикрепляю ссылку.

А OpenAI потихоньку стаскивает корону самых ожидаемых техно-презентаций у Apple. И это Сэм Альтман и Джони Айв еще не даже показали новый девайс.

https://youtu.be/mzdvw_euKlk?si=FGoMk1K_34LwX2k1

Работа с иррациональным

Все хорошие управленцы работают с рациональным, все великие с иррациональным.

Великое лидерство начинается с понимания, что люди хотят жить в великой истории. Великий лидер - тот, кто может подарить ощущение жизни в такой истории.

Если оставить пафос формулировок, то современная теория личность и крутится вокруг самосознания, как бесконечно конструируемого мозгом нарратива.

Люди очень медленно делают крен в сторону рационального. Несмотря на 11 классов образования и научные открытия, люди покупают курсы у «Блиновских» и платят деньги астрологам. Потребность в иррациональном восприятии мира - фундаментальна и биологична.

Великий лидер должен работать с этой плоскостью. Не давать людям засорять свой иррациональный голод фастфудом в виде «курсов личностного роста» и бытовой психологией. Подарить мечту, дать ощущение, что твоя жизнь становится бесконечна важна в процесс достижения определенных целей. Именно в этой плоскости находится потенциал великих компаний, стран, армий.

Булат, куда поступать?

Каждый в год, в мае, мне начинают писать знакомые, которые думают о выборе траектории высшего образования для своего детища. Попробую изложить основные мысли в этом тексте.

1. Программировать уже не «модно»?

Дженсен Хуанг, CEO Nvidia , недавно сказал: «Детям не надо учиться программированию». О чем это он?

Прямо сейчас происходит революция, которая в ближайшие годы позволит создавать цифровые продукты без навыков программирования. Это сильно изменит текущую ситуацию на рынке труда. Разумеется, программисты никуда не исчезнут. Сильно вырастет требование к инженерным навыкам, потому что кто-то ведь должен создавать и поддерживать все эти «магические» продукты. Конкуренция в сфере обострится, поэтому если нет искреннего интереса и любви к отрасли, то лучше посмотреть на что-то другое. Легкие деньги в профессии получать будет все сложнее.

2. Подтягивайте математику

Если уж и идти в сферу ит на программистскую специальность, то нужно понимать, что просто кодить на высокоуровневых фреймворках уже не получится (по причинам описанным выше). Для карьерного роста, придется погружаться в матчасть, уметь работать с большими данными. В целом, тренд ближайших нескольких лет - это еще больший фокус на работу с данными, а это значит, что уверенная математическая база - «Это База!» (простите за тавтологию)

3. Дипломы - подставка под ножку стула, но сообщество - это важно.

В ИТ компаниях на дипломы мало кто смотрит уже давно. Всех интересуют реальные навыки. Этот тренд активно кочует и в другие сферы. Если же вы непременно хотите пойти в ВУЗ, то выбирайте сообщество. ВУЗы, как место получение практических знаний - редко себя оправдывают, но вот сообщество с которым вы вместе учитесь, живете, думаете и двигаетесь дальше по жизни - это очень важно. Гарвард стоит, как Гарвард не потому что там крутые преподаватели, а потому что ты учишься с детьми президентов и олигархов :)

4. Индустриализация и реидустриадизация - это главный экономический тренд ближайших 10 лет.

Это справедливо для всего развитого мира. Идёт активный демонтаж глобалисткой модели экономики, которая была выстроена за последние 40 лет. Многие страны начинают активную локализацию производства внутри своих стран. Рабочие профессии снова в моде и будут высоко оплачиваться. Уже сейчас рядовой сварщик получает больше, чем рядовой программист, но для смены восприятия этой профессии потребуется чуть больше времени. Идея не мучиться с ЕГЭ, пойти получить профессию и идти за высшим образованием уже осознанно - выглядит очень логичной.

5. Менеджмент и предпринимательство не годятся, как первое высшее

Такое образование - это чистейшая фикция, потому что нельзя научиться делать бизнес и управлять людьми в университете. Это те навыки, которые обретаются только через длительную личную практику. Любое толковое гуманитарное образование - намного ценнее, чем вышка по менеджементу. Этому можно и нужно учиться, но только на практической базе и лучше имея за спиной какое-то образование в фундаментальной сфере.

6. Ренессанс гуманитарного образования

Все большее число голов начинает озарять мысль, что ключ к большим изменениям - это сфера гуманитарного образования. В мире, где все оцифровываемое будет оцифровано и преданно в вотчину ИИ, глубокое понимание природы людей становится ключевым преимуществом. Во время моей учебы, было забавно подшучивать на студентами философского, кажется, что ситуация может измениться на 180 градусов. Именно гуманитарное образование сильнее всего влияет на способность обществ к сложной социальной кооперации. Экономический рост - следствие таких структур.

Не бойтесь выбирать, то к чему вас искренне тянет. Способность выбирать и двигаться в деле, которое вас искренне драйвит - это самое сильное преимущество, во все времена.

9 мая хочется порассуждать о банальности зла

Наши предки героически победили фашизм, но национализм никуда не делся. Более того, я вижу, как к нему все чаще обращаются политики разных стран в своей неспособности предложить оригинальные объединяющие концепции.

Когда в соседних странах сносят памятники советским воинам, а внутри страны знание истории второй мировой на уровне Голливудских исторических искажений, это пугает.

Я верю, что любой национализм заканчивается «мерением черепов», поэтому важно уметь видеть грань между любовью и уважением к своей идентичности и ненависти к чужой.

Я долго изучал 3 рейх через призму советской и западной историографии, мемуаров современников войны, изучал «Майн Кампф» и читал дневники Геббельса. При глубоком погружении, становится очевидным насколько идеи третьего рейха были примитивными.

Если зло и обладает своей эстетикой, то 3 рейх - это точно не тот случай, при внимательном рассмотрении. Все его лидеры были тупенькие, злые и энергичные (опасный коктейль). Гитлер просто неправильно понял идеи философов своего времени и написал глупую книгу. Это скорее про «серость» в книгах Стругацких, а не про демонический блеск.

Зло всегда упрощает. Потому что простое нравится людям. Потому что простое легко понимать и объяснять. Но путь к истине не бывает простым.

Название к заголовку этого текста, я взял у Ханны Арендт . Ее книга «Банальность зла / Эйхман в Иерусалиме» - пожалуй лучшее исследованием того, чем на самом деле был рядовой фашизм.

Наши предки победили настоящее зло. Сделали это героически. Помнить правду - наш священный долг. С праздником!

Повеселил кадр из нового Супермена.

За окном идет конец света, а он неспешно натягивает ботинки. Он уже даже не смотрит в окно. Кажется, что через минуту он пойдет в ванную чистить зубы. Апокалипсис, как привычка.

Кажется, что за последние 5 лет у нас стало много общего с ним. И даже если мы не стали людьми из стали полностью, то железные нервы обрели точно :)

13 мая ИТ-парк им. Б. Рамеева при поддержке ab🤏dgtl организует первую Agile-конференцию в Татарстане.

Кого мы ждём?
👆 предпринимателей в сфере IT, лидеров продуктовых команд и всех желающих познакомиться с гибкими методам управления и разработки.

О чём?
👆эксперты и практики ведущих компаний страны и республики поделятся практическим опытом и личными инструментами по борьбе с вызовами бизнеса нового времени. Вы узнаете, как создать устойчивое конкурентное преимущество и потратить минимум ресурсов на достижение желаемого результата.

Среди участников: Сбер, Альфа банк, БАРС Груп, ab_dgtl, Технократия и многие другие.

▶️Мы дарим промокод для участия со скидкой 20%: abdgtl◀️

🔗 Полная программа и регистрация по ссылке
👉Дата и время: 13 мая, 10:00-17:00
👉Локация: ИТ-парк им. Б. Рамеева, 2 этаж, конференц-зал

Тут в Казани классный ИТ ивент намечается. Добавляйте в календари и регистрируйтесь)

Рассуждая о предпринимательских ошибках прошлого, я больше всего жалею о времени, потраченном не на тех людей.

Мне всегда казалось, что если человек не дает нужный результат, то это моя вина, как его руководителя. Что-то не дал, что-то не объяснил, неверно поставил цели.

В полной мере я от этой позиции не отказываюсь и признаю ответственность руководителя перед его командой, но…

Но не стоит тратить время на тех, кто не достоин этих инвестиций.

Бизнес очень много теряет, когда толковые люди тратя время на бестолковых.

Каждый раз производя замену такого человека, я с удивлением вспоминал, как же круто работать с теми, кто хочет и умеет работать :)

Если кого-то надо пинать на работе, то лучше сразу выпнуть. В мире много талантливых и амбициозных людей, которые заслуживают этого внимания.

Опыт - это не лучшее понимание, а меньшее сопротивление к действию.

Какие-то вещи мы понимаем и в 20, и в 30, и в 40 лет. Но на ранних стадиях мы долго сомневаемся действовать или нет, а если да, то как.

Опыт - это то, что позволяет действовать быстро и уверено.

В комментариях к тому, что я пишу часто сталкивается неолиберальная повестка и классическая либеральная.

Для тех, кто не интересуется современной политикой довольно неочевидно почему современные правые консерваторы отстаивают классический либерализм, а неолибералы стали ультралевыми троцкистами :)

Вот тут, в течении 20 минут, Дугин объясняет это Такеру Карлсону! (Вот уж действительно, новый главный интервьюер русского мира)

К Дугину можно относиться по-разному, но он однозначно один из самых смелых и харизматичных мыслителей нашей эпохи. А трио Дугин, Летов, Лимонов - это вообще недооцененный феномен новейшей истории.

https://youtu.be/0KpXvI-N5No?si=EOM2BtHiOhyCuMVN