Вчера в районном чате спорили об опасности стоящего недалеко от нас МСЗ от Экотехпрома. И, о ужас, в качестве аргументов привели фотографию экоактивистов движения РазДельный Сбор, которые не так давно ездили на Экотехпром на экскурсию по раздельному сбору в колокольчики. Аргументация: на стартовой странице сайта завода фото наших царицынских экоактивистов.
Вот так я чуть не стала амбассадором МСЗ у себя в ЖК Царицыно...

Дорогие мои, ни я, ни тем более движение РазДельный Сбор никогда не поддерживали и не будем поддерживать мусоросжигание!

Это один из худших способов обращения с отходами:
- безвозвратно теряем ресурсы
- тратим энергию на сжигание
- при сжигании выделяется СО2, в то время как нам надо добиваться сокращения его эмиссии
- приучаем людей к мысли, что можно сколько угодно создавать отходы, а потом "безопасно" уменьшать их количество, вместо того, чтобы учиться меньше потреблять
- уменьшение отходов при сжигании относительное. Треть золы все равно остаётся. В хвостах после сортировки могут быть и батарейки, и градусники, и пролитая бытовая химия. Состав золы после сжигания вызывает опасения. У нас предлагается использовать ее на отсыпку при строительстве дорог.

Про выделение диоксинов, полициклических ароматических углеводородов, тяжёлых металлов и прочих страшных соединений говорить, кажется, уже не нужно. Или нужно? Для примера: МСЗ в Лозанне закрыли в 2005 году. В 2022 году провели исследования почвы и обнаружили диоксины: 40 тыс. загрязненных участков, 4 тыс. из которых требуют рекультивации. За чей счёт? Современные технологии ушли вперёд и в мире научились сжигать отходы безопасно? Если вы верите в чистоту выбросов МСЗ, задумайтесь: кто может дать гарантию, что технологии при строительстве будут соблюдать, а фильтры вовремя менять? Это в России, где что ни день, то новости или про незаконное строительство полигона в поясе охраны грунтовых вод, или про разрешение стройки многоэтажек рядом с радиомогильником?