Вчера на форуме Экология были два интересных заседания про адаптацию.
Очень здорово, что эту тему наконец начали обсуждать на таких крупных площадках, да еще и при поддержке Департамента природопользования и охраны окружающей среды. Оказывается ДПиООС заказывает в разных институтах серьёзные исследования в части энергоэффективности, озеленения и ландшафтного проектирования. Но пока, к сожалению, это никак не отражается в конкретных документах: климатическом плане и плане адаптации, которых нет. Как обсуждать мероприятия по адаптации между городом, жителями и обещественными организациями, если они не прописаны официально? Как жителям города узнавать о том, что город делает для них? Сейчас экологические показатели города реализуются через программу "Охрана окружающей среды" (правда, она не является самостоятельной программой, а включена в состав программы "Столичное здравоохранение" и если вы почитаете её, то обнаружите, что вся она сводится к экологическому мониторингу), "Развитие транспортной системы" и "Развитие коммунально-инженерной инфраструктуры и энергосбережения". Когда экологическая стратегия размазана по разным программам, отследить её качество и выполнение, увы, довольно проблематично.

А адаптация необходима. Климатические изменения несут прямую угрозу здоровью людей, в первую очередь, через волны жары, влияющие на сердечно-сосудистую систему и вызывая респираторные заболевания. 2010 год был очень показательным с его 57,7 тыс. избыточной смертности.

Что можно сделать? Планировать городскую территорию. Больше зелёных и синих поверхностей: того, что может снизить температуру воздуха в городе. Это зеленые насаждения, водная поверхность. А также умные здания, кондиционеры, создание возможностей для жителей города охладиться, спастись от жары. В Москве создан проект с комнатами прохлады, это хорошая история. Очень интересно, сколько жителей знает об этом и у какого процента пожилых людей эти комнаты находятся в шаговой доступности.

Что касается зеленых насаждений, их количество может сильно снизить температуру в квартале. На примере мастер-плана в ЖК ЗИЛ ЮГ уменьшение запечатанности почвы в квартале с текущих 90% (вдуматься только, 90% территории квартала закрыты бетоном либо асфальтом!) хотя бы до 60% за счёт увеличения площади газона приводит к сокращению ощущаемой температуры поверхности с 40-50 градусов до 30. А ведь газоны и зеленые насаждения помимо охлаждения территории собирают на себя пыль, сажу и впитывают излишки воды во время дождей, уменьшая нагрузку на ливневки. И на сессии отдельно отметили, что вывоз и удаление листвы сокращает депонирование углерода почвой. Вам не кажется, что действия московских властей в отношении зеленых насаждений обратно пропорциональны любым устойчивым практикам?