В рекомендациях по итогам КС в ГД 11 апреля была одна, связанная с запланированные старением: Разработка требований к сроку службы и ремонтопригодности товаров с целью недопущения реализации запланированного старения на этапе производства товара.

Вспомнилась статья в Reuters. В Израиле отменили налог на одноразовую пластиковую посуду под давлением религиозных общин. Потому что это часто многодетные, с низкими доходами семьи, у которых нет посудомойки и поэтому они спасаются одноразовой пластиковой посудой. После этой статьи я в сердцах воскликнула: "А руками мыть не пробовали?". И буквально через неделю меня настигла судьба: у нас сломалась посудомойка. Капитально так сломалась, с увозом в сервис и ремонтом почти на месяц. Весь месяц я вспоминала религиозные общины Израиля, крепилась и мыла, мыла, мыла.. муж регулярно предлагал купить новую, но я же эко 😵‍💫

Понятно, что история не про мой сильный дух, а про то, что посудомойке всего 4 года! И спустя 4 года у неё летят мозги и вовсе не из-за итальянских страстей в нашей семье и посягательств со стороны кота, а потому что запланированное устаревание. Мастер рассказывал, что нам ещё повезло, что у нас не Bosh, потому что те намеренно так соединяют детали, что ремонт одной предполагает замену двух, делая его стоимость примерно сопоставимой со стоимостью новой посудомойки.
Кстати, когда спустя месяц полетела стиралка Bosh, которая работает с 2007 (!) года (и немецкой сборки), я, помня приключения с посудомойкой, готова была уже набрать сервис вывоза мос.ру, чтобы забрали её к чертям. Мастер сказал, что я делаю огромную ошибку, потому что стиралка 2007 года выпуска немецкой сборки после ремонта проработает у меня еще лет 20, а новая сломается года через 3...

Интересно как должна выглядеть реализация недопущения запланированного старения? Государственные отделы контроля качества? Какая-то независимая экспертиза рабочей документации? Выборочный контроль? Штраф за выход из строя сразу после истечения срока гарантии?