Вчера прошел круглый стол по обращению с отходами.

Собрались люди, прошедшие огонь и воду: представители ТСЖ. Именно они больше всего заинтересованы в сокращении расходов своих домов. И они первые поняли, что норматив на обращение с отходами крайне завышен.

Для примера:
ТСЖ "Таймырская" (4-х подъездный МКД, 191 квартиры) при переходе оплаты вывоза отходов по факту (по количеству объёмов вывезенных серых и синих контейнеров) экономия за год составила 958 тысяч рублей. Норматив выше факта в 2,6 раза. Но это ТСЖ. Их организация уже говорит о том, что в доме есть активные жители, готовые отстаивать свои интересы. Не все управляющие компании будут так же эффективно биться за каждый рубль. Поэтому нормативка должна быть составлена так, чтобы не вынуждала УК вести многомесячную переписку и идти в суд ради доказательства своего права на заключение договора на обращение с отходами по факту.

Что еще обсуждали на круглом столе?
1. Контейнерные площадки необходимо закрывать для доступа третьих лиц. Иначе дом, расположенный на пути следования к метро, будет отдуваться за весь район. Один из депутатов предположил, что в этом случае люди будут складывать свои кульки рядом с площадкой. Ну, во-первых, они и сейчас часто так делают. А во-вторых, в Москве существует такая развитая сеть видеофиксации и распознавания лиц, что найти нарушителя и выписать ему штраф, кажется, дело минутное.
2. Тариф на вывоз серого и синего бака должен быть дифференцированным. Вторсырье должно вывозиться дешевле, тогда и стимул к его разделению появится.
3. Строку оплаты за обращение с отходами надо выносить отдельно. Сейчас она зашита в строку «текущий ремонт и обслуживание» и жители не представляют сколько они платят за свои отходы. А когда не знаешь, о чем и волноваться?
4. Мое любимое экопросвещение. Почему обязанности по экологическому образованию лежат на ДПиООС? Этим должен заниматься профильный департамент. И экопросвещение не должно замыкаться на одном департаменте. Оно должно быть ближе к людям. В 89 ФЗ написано, что полномочия по организации экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами должны быть закреплены за органами местного самоуправления. Но 56 закон города Москвы забрал их у муниципалов. Надо вернуть экопросвещение на районный уровень. Муниципальные органы власти (и даже территориальные - управы) должны иметь обязанности, полномочия и бюджеты для экопросвещения граждан (особенно взрослых). И оно должно литься из каждого утюга. Тогда и количество перейдёт в качество.
Про экопросвещение: с 1.25.20

По итогам был создан проект резолюции, который в течение 2-х недель будет доработан и затем представлен общественности и власти.

Какая же классная команда сложилась в Измайлово: районные активисты, районные акции РСО, депутат МГД Елена Янчук и ее помощники. Здорово было поработать вместе.