Важно ли называть вещи своими именами?

Экология - это наука. Тогда мы все боремся за чистую.. что? Науку?
Не мусор, а отходы.
Не раздельный сбор, а раздельное накопление отходов.
Не население, а граждане.
Не переработка, а утилизация.
Не компост, а питательный или техногрунт.
Не свалка, а полигон...
Кажется, что важно называть все правильно, потому что это формирует нужное понимание (с теми же мусор vs отходы это однозначно работает). Но иногда приходит ощущение, что это начинает становиться похожим на канцелярщину. Вопрос о балансе между правильным и привычным порой откровенно мучает. По поводу "экологии", например, перестала скрещивать шпаги. Экология давно уже равно окружающая среда, чистая природа и даже экосистема.

И платим мы, кстати, не за вывоз отходов, а за обращение с ними 👆

30 марта в МГД пройдёт круглый стол, на котором обсудят почему так непросто заключить договор с регоператором на обращение с отходами по факту. Забавно, что название темы круглого стола как раз максимально приближено к привычному для людей пониманию: "Вывоз отходов по факту - путь к эффективному раздельному сбору отходов".

А насколько может быть выгоднее платить за факт, а не за норматив, можно прочитать здесь. Кстати, какая фантастическая продуктивность у меня. Осенью интервью, весной - статья 🙃