Вчера на второй части семинара для экоактивистов, во время обсуждения ситуации с отходами в стране, неожиданно для себя услышала: регулирование экономики, капитализм, прибыль, как главная цель, ограничение бизнеса. В общем, все то, что не часто на встречах эколюдей и услышишь. Мы то обычно про иерархию и виды упаковки, про сортировку и сжигание, про РОП и РДФ, наццели и процент захоронения, снижение экологического следа и 3R..

Меткая фраза прозвучала: "Можно сколько угодно зелёнкой гангрену мазать, да только ногу уже ампутировать пора". В данном случае неплохо бы прежде чем ампутировать, предложить, какой протез поставить. И тут столько вопросов. И один из самых сложных для меня: допустим, какая-то страна (или группа стран) признает, что если дальше жить, потребляя и истощая ресурсы, то не только внукам, детям уже не останется шанса на нормальное существование. И решит изменить кардинально свою экономику и политику. Как это сработает в современной глобализации, отягченной климатическими катастрофами и климатическими беженцами (я не перестаю думать о них)? Возможно ли вообще мягко сделать этот переход, не доводя до коллапса? Какие-то модели строятся уже? Ну не могут же ведущие умы и мировые политики искренне верить, что всего-то и надо: снизить выбросы СО2, восстановить зелёный пояс, запретить одноразовый пластик и наладить переработку, и все будет нормально?