Продолжаю размышлять о вчерашнем походе в префектуру.

Сегодня я рассказала активу нашего ЖК об итогах вчерашней встречи. Мой сосед сказал интересные слова: "Половина пунктов провоцирует вопрос - какой смысл в Префектуре? С другой стороны, благодаря такой позиции, они провоцируют собственников на объединение и решение вопросов самостоятельно."

Вот тут я должна сделать уточнение.
Недавно в поисках ответов пошла на курс Александра Замятина "Политическая теория города". На первой встрече обсуждали вопрос Who governs? Есть разные теории. От "элиты", до "никто на самом деле не управляет".

У меня стойкое ощущение, что некоторые вещи в Москве абсолютно неуправляемы. Иначе как объяснить полное абстрагирование от проблем со стороны довольно высокого уровня власти? Ну, допустим, они не управляют. Но дают ли они такую возможность другим? Конечно нет. Фраза моего соседа об объединении прекрасна, но что реально мы, соседи, можем решить, объединившись? Вынести газопровод? Заставить Росреестр убрать с кадастровой карты несуществующие железнодорожные пути, проходящие через мой дом, которые мешают не только межеванию квартала, но и оформлению участка в аренду и начала достройки нашего подземного паркинга?

Месяц назад директор Жилищника приходила в наш двор (соседка добилась) и обещала на манны небесные: заборчик вокруг площадки и кустики. На любой вопрос шире этого круга: типа "когда асфальт поменяете и участок в ЖК сделаете", она искренне обижалась, что она идёт нам навстречу, а я с ней так грубо разговариваю.
Соединив префектуру и Жилищник, у меня возникает ощущение, что все наши многочисленные, многочасовые, многотонные усилия выливаются в подачки в виде заборчика и дохлых кустов. А ещё полудостроенных домов с неработающими лифтами. Власть не может (или не хочет) управлять городом, но и нам не даёт. К чему это приведёт?