TGViewer
ИвановаИгоревна ИвановаИгоревна @uiivanova · 299 subscribers
Post #422 430
Earthworm_based_composting_offers_a_low_energy_solution_to_antibiotic.pdf155.9 KB
Очень интересную статью предложил канал Compost Pro про то, что вермикомпостирование помогает снизить антибиотикорезистенстность (устойчивость бактерий к антибиотикам, что вынуждает нас производить все более сильные поколения антибиотиков).

По мере того, как дождевые черви роют норы и питаются, они увеличивают пористость и аэрацию навоза, поддерживая богатые кислородом условия, которые подавляют многие анаэробные бактерии, часто несущие гены устойчивости и способствующие более быстрому разложению остаточных антибиотиков.

Кроме этого, процесс механического измельчения, участие пищеварительных ферментов и микробиома кишечника червей дополнительно повреждает устойчивые бактерии и их ДНК.

Ключевое преимущество, по словам исследователей, заключается в том, как дождевые черви перестраивают микробное сообщество.
Но я бы хотела вернуться к аэрации. Повторю что в исследовании отмечается, что это подавляет анаэробные бактерии, часто несущие гены устойчивости и способствующие более быстрому разложению остаточных антибиотиков. Из этого хочется сделать минимум три важных замечания:

- аэрация при обычном компостировании (за счет ворошения, принудительная) – это не только организация правильного процесса компостирования, но еще и, оказывается, важная мера для снижения антибиотикорезистентности (если эффективно с червями, то будет эффективно и без них?)

- осадки сточных вод с очистных сооружений, в которые часто попадают бытовые антибиотики, было бы полезно прогонять через вермикомпостирование

- анаэробное сбраживание. Вот тут сложное. Метантенки для сбраживания навоза скота, для сбраживания осадков сточных вод применяются для выработки биогаза и производства дигестата, который потом можно использовать в качестве удобрения. Но там работают как раз анаэробные бактерии, а в исследовании отмечается, что именно они часто несут ген устойчивости. Интересно, поможет ли в этом случае последующее вермикомпостирование дигестата (и захотят ли черви его употреблять).

Барри Коммонер в своей книге «Замыкающийся круг» писал:
В каждом живом организме воплощены два или три миллиарда лет R&D.

Если вернуться к червям, то их возможности, то, что они делают, всего лишь просто проживая свою лучшую жизнь, снова и снова напоминают нам о том, что то, что уже есть в природе, может быть намного эффективнее всего, что мы пытаемся придумать.
  • ❤ 20
  • 👍 7
  • 💯 3
  • ✍ 1
More from @uiivanova
  1. Sep 22, 2026Прямо сейчас нахожусь на обучении в Среде своих на модуле "Как учить взрослых". И знаете ч…
  2. Sep 19, 2026Не то, чтобы из нашего поста вышла бурная дискуссия, но мы всё-таки вернёмся к смелым заяв…
  3. Sep 19, 2026«Пятёрочка» стала использовать экологичные стаканы из полипропилена Торговая сеть «Пятёроч…
  4. Sep 19, 2026А вот коллеги разбирают новость о переходе с неэкологичного на "экологичное". Хороший прим…
  5. Sep 18, 2026Недавно в разговорах и переписках с двумя девушками, 21 и что-то около 30 лет я произнесла…
  6. Sep 6, 2026Для истории: сегодня отдала три образца компоста на исследование в институт. По порядку: 1…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →