Все ведь уже слышали про недавний букет инициатив от Минприроды запретить коррекс из полимеров (заменить на биоразлагаемые аналоги), полистирол для яиц (заменить на пульпер), тонкие пакеты, очень серьезно повысить ставки экосбора?

Тут для начала можно вспомнить список 28 от ППК РЭО, обсуждаемый аж с 21 года, из которого с грехом пополам к этому году наконец реально запретили только производство цветных и многослойных ПЭТ-бутылок и несуществующих пвх-этикеток (не термоусадок, нет-нет. Хотя, например, актимель голенький без термоусадки для меня остался актимелем и я его на полках с первого взгляда узнала. Ведь можно же?). Коррекс и полистирол аккурат из него. Ну то есть нового в этой новости нет, на самом деле. С одним дополнением от Буцаева (уже не РЭО, а Минприроды): «Однако в случае замены на биоразлагаемые материалы данная упаковка может быть утилизирована в составе органических отходов методом компостирования».

А не должно быть в этом случае первым пунктом про внедрение единого госта, стандарта, законодательного требования к «биоразлагаемости» и наказанию за попытки казаться «биоразлагаемым»? И только потом разговоры про возможное компостирование, которое на самом деле и возможно (но не в составе техногрунта, конечно).

Про яйца: «В ближайшей перспективе представляется возможным введение ограничений на упаковку для яиц из вспененного полистирола после подтверждения технологической возможности замены на аналогичную упаковку из картона». Запустить флешмоб по примеру Хаби Лейма? Пульпер? А?

Про ставки экосбора. Почему мне кажется, что спустя какое-то время под давлением бизнеса их снизят, все выдохнут, переполох стихнет и все вновь пойдет своим неперерабатываемым чередом? А мы снова будем лишь зрителями игры на публику.

p.s. я все жду запрета дойпаков и паучей, одних из тех самых 28. Мне почему-то кажется, что победа над ними будет означать переход на совсем другую, светлую сторону "мусорной реформы".