Делали доклад по межмуниципальному сотрудничеству и попался отчет по оному в Японии по вопросам обращения с отходами.

Интересный пример. Сначала сжигание стало единственным выходом страны для решения вопросов санитарии, эпидемий и ограниченного пространства. Для этого чуть не в каждом муниципалитете построили много маленьких мусоросжигающих заводов. А затем, по мере совершенствования исследований и измерений, естественно, обнаружили диоксиновые загрязнения.

Что решили сделать после? Нет, конечно, не закрыть заводы. Власти решили, что вместо маленьких МСЗ (менее 100 т в день) надо строить МСЗ побольше (более 100 и даже 500 т в день), т.к. у них будут более стабильные параметры работы, из-за чего выбросов диоксинов и CO2, т.к. встал еще и вопрос об изменении климата, будет меньше.

Ну и вот тут открылось поле для того самого сотрудничества, создания межмуниципальных ассоциаций, коопераций, ГЧП, активного субсидирования со стороны правительства, все возможные выгоды от масштаба, нимбизм жителей, не желающих видеть МСЗ в своем муниципалитете, долгие переговоры муниципалитетов о выборе площадки, провалы в переговорах, подключение к ассоциациям новеньких и выбор их территории в качестве козлов отпущения.

На фоне невероятно этой увлекательной жизни муниципалитетов Японии (более 9000 случаев межмуниципального сотрудничества в 2017 году, из которых 567 связаны именно с обращением с отходами) цифры о сокращении количества МСЗ с

1769 в 1998 году до
1120 в 2016 году холодят душу.

Понятно, что сжигания меньше не стало, оно стало более концентрированным. Но при площади Японии в 377 тыс кв.км это значит, что на каждые 300 кв.км у них стоит по МСЗ.

И ведь обидно, даже не скажешь вам: "вот почему надо сортировать отходы!". В Японии одна из самых сложных и дотошных систем сортировки отходов гражданами. А сжигают все равно 80% отходов (фото).