Незаконно перешёл границу Армении азербайджанский военный. Вошёл в дом гражданки Армении. Угрожал её детям. Выстрелил в женщину, ранил её и ребёнка. А оправдываемся — мы.
Премьер оправдывается, что вынужден судить Мусаева. Дескать, эх, если бы азербайджанский военный не стрелял, эх, если бы мать не торопилась защитить детей, тихо посидела бы в уголке, наблюдая, как азербайджанский военный держит под прицелом автомата её детей… Может, азербайджанец тогда бы и не выстрелил. Кто его знает. Может, всё бы обошлось, вернули бы его Азербайджану в тот же день. А так — приходится судить…
Сасун Микаелян говорит, что Мусаев — просто «чокнутый». Сурен Папикян заверяет, что Мусаев — не диверсант. С этим, кстати, согласны — и не только потому, что азербайджанская сторона предупреждала: их солдат самовольно покинул часть. Ещё и потому, что, будь он диверсантом, Алиев давно потребовал бы его выдачи. Как минимум. А скорее организовал бы новые диверсии, чтобы взять новых заложников для обмена. Но поскольку Мусаев не диверсант, а дезертир, Алиев не требует его выдачи — пусть пока посидит в армянской тюрьме в наказание за самоволку.
Даже оппозиция оправдывается. Говорит премьеру, что не требует ведь ничего экстраординарного. Дескать, не надо нас упрекать в агрессивных заявлениях, ты несправедлив, премьер, единственное, чего мы требуем, — справедливого суда в Армении. А премьер всё равно обвиняет оппозицию, подчёркивает, что мир между Арменией и Азербайджаном очень хрупкий, как бы чего не вышло, как бы оппозиция не перегнула палку.
Резюме: преступление совершил азербайджанский военный, а переживает за то, как бы из-за «чокнутого» азербайджанца не пострадала «повестка мира», — армянская сторона…
Азербайджанская сторона ни за что не переживает. Наверное, потому, что уверена: судебный процесс над Мусаевым пройдёт быстро, статья УК будет не страшной, после вынесения приговора подержат пару месяцев и скинут Мусаева родному Азербайджану.
А теперь приставим на минуту, что аналогичный инцидент произошёл бы с армянским военным, который пересёк бы границу Азербайджана и напал на азербайджанку и её детей в её же доме. Что было бы дальше?
Ну, во-первых, в сети появились бы кадры унижения этого военного азербайджанскими силовиками: его бы пытали, заставили раз десять повторить, что Арцах — это Азербайджан. В Баку прошёл бы большой митинг с требованием напасть на Армению. Минобороны Азербайджана в ответ на пожелания трудящихся организовало бы пару-тройку диверсий…
Женщину, которая защитила своих детей, наградили бы высшим азербайджанским орденом, объявили национальной героиней Азербайджана. По телевидению каждый день показывали бы её интервью.
Азербайджанская оппозиция требовала бы не справедливого суда — никому и в голову не пришло бы требовать от Алиева не передавать военного армянской стороне. Такая постановка вопроса выглядела бы абсурдом. Азербайджанская оппозиция требовала бы немедленного захвата новых территорий Армении, чтобы в дальнейшем такой инцидент был бы исключён.
Ни о каком возврате армянской стороне разговор бы не шёл. Ни о каком справедливом суде. Скорее всего, до суда дело бы просто не дошло. Не будем уточнять почему.
Так кто же здесь на самом деле «чокнутый» — солдат, перепутавший чужой дом с полигоном, или политики, перепутавшие суверенитет с предметом торга?