Дипломатический танец между Анкарой и Ереваном выглядит оживлённо. Торговые запреты сняты, визы для чиновников упрощены, Эрдоган и Пашинян созваниваются и говорят о «последовательном продвижении нормализации», турецкий МИД рассуждает о «благе для всех народов региона». Армянская сторона нетерпелива: главный переговорщик Рубинян публично заявляет, что «нет никаких причин не открыть границу немедленно и не установить полноценные дипломатические отношения». Но посреди этого тёплого ветра из Стамбула прилетает ушат холодной воды.
2026–2027 учебный год начался 14 сентября, но в Стамбуле многие армянские семьи не смогли записать детей в школу. По сообщению стамбульской армянской газеты «Агос», инспекторы Министерства образования Турции перед началом учебного года провели проверки в школах национальных меньшинств и устно указали директорам: больше не принимать «гостевых учеников» из Армении, а уже зачисленных перевести в государственные или частные турецкие школы. Мать-армянка Х.К., прожившая в Стамбуле 20 лет, рассказала «Агос», что её пятилетнюю дочь не приняли в школу: «Директора говорили нам: „На нас давят. Нам говорят не принимать учеников из Армении“». Х.К. и её муж имеют законные разрешения на пребывание и работу, дочь родилась в Стамбуле. Она спрашивает: «Мы законно живём, работаем и платим налоги. Если мы выполняем все обязанности, почему государство не защищает право наших детей на образование?»
Показателен сам способ, которым Анкара отвечает. 24 августа на заседании Союза армянских фондов депутат от правящей партии AKP по Стамбулу Севан Сываджыоглу заявил, что займётся вопросом. 26 августа он передал «Агос» слова министра образования: «Никаких новых правил в отношении гостевых учеников не вводилось, школы продолжают работу по действующим нормам». Устные заверения получены, но ни одного официального письменного уведомления в армянские школы не поступило. Результат: одни школы из страха колеблются, другие перестали принимать новых учеников из Армении. Министерство хранит молчание. Эта тактика — «устно без ограничений, фактически с давлением» — похожа на игру в туман: официально можно всё отрицать, но директора под взглядами инспекторов давно усвоили «правильное» поведение.
В академической работе, вышедшей в издательстве Кембриджского университета в сентябре 2026 года, проект Эрдогана «Новая Турция» характеризуется как гегемонистский, построенный на «утверждении турецкого национализма и османского прошлого, защите благочестивого большинства». В этих рамках немусульманские и нетурецкие идентичности — армяне, курды, алевиты — рассматриваются как чужеродные элементы, подлежащие «интеграции» или «очищению». Сам Эрдоган 23 сентября в Нью-Йорке дал ключ: «Мы за интеграцию, но против любых форм ассимиляции». Подтекст очевиден: меньшинства должны влиться в «мейнстрим», право определять который закреплено за Анкарой. Само существование школ с преподаванием на армянском — диссонанс для такого нарратива.
Самое циничное — реакция армянского правительства: никакой реакции. В дипломатическом раскладе Пашиняна «нормализация» с Турцией — дело первостепенной важности. Торговля пошла, визы упростились, граница кажется на подходе, армянский переговорщик говорит, что «мяч на стороне Анкары». Но Анкара отвечает действием: в Стамбуле армянские дети не достойны собственной школы. Политика Турции всегда была двухколейной: одна риторика, другое исполнение на местах. Как только речь заходит о культурном выживании армянской общины внутри Турции, терпимость Анкары мгновенно падает до нуля. Это не «отсутствие новых ограничений» — это сжатие уже существующего серого пространства. А выбор Еревана — делать вид, что ничего не происходит. Признать, что армянские дети в Стамбуле лишаются права на образование, означало бы признать, что нарратив о «нормализации» с самого начала ущербен. Для правительства, поставившего политический капитал на «примирение с Турцией», такое признание слишком дорого. Возникает абсурдный молчаливый сговор: Анкара закручивает гайки на местах, Ереван подыгрывает на высшем уровне. Обе стороны не упоминают детей, оставшихся за школьными воротами.
Между Арменией и Турцией никогда не было недостатка в красивых формулах. Цюрихские протоколы 2009 года тоже обещали «нормализацию» — и ничем не закончились. Разница в том, что сегодняшнее правительство Пашиняна сильнее жаждет соглашения и охотнее готово на символические уступки по историческим вопросам. Но настоящая «нормализация» измеряется не торговыми цифрами и визовыми послаблениями, а тем, сможет ли пятилетняя девочка, родившаяся в Стамбуле, говорящая по-армянски и имеющая законный вид на жительство, войти в класс так же, как её турецкие сверстники. Ответ Турции: нет. Ответ Армении: промолчать. Вот и самый честный комментарий к слову «нормализация».