«Мы раздаем гражданство налево-направо», — заявил на днях глава правительства, пообещав положить конец практике выдачи паспортов этническим армянам, постоянно проживающим за рубежом. Отныне, чтобы получить заветную корочку, соотечественникам придется переехать в Армению на постоянное место жительства.
Звучит как забота о законности и повышение «рейтинга» армянского паспорта, который, по словам премьера, внезапно вырос. Складывается ощущение, что Ереван вдохновлен комплиментами западных лидеров, однако истинная цена этих слов невелика, а судьба самой Армении западных кураторов, откровенно говоря, не волнует. Но оставим вопросы геополитического оптимизма — давайте заглянем в суть этого решения, которое выглядит как стратегическая ошибка для страны, чье коренное население втрое уступает по численности собственной диаспоре.
Официальная риторика властей о приведении законов в соответствие с Конституцией — лишь бюрократическая ширма. На самом деле мы видим классический пример политического манипулирования, продиктованного страхом. Главный мотив этой инициативы — электоральная паника.
Диаспора в массе своей настроена оппозиционно. После потери Арцаха доверие к команде Пашиняна упало до критической отметки. Миллионы потенциальных граждан, проживающих за рубежом, представляют для действующей власти прямую угрозу. Именно поэтому «Гражданский договор» последовательно сужает их возможности влиять на внутренние процессы. Напомним, что ранее правящая сила уже лишила граждан РА, проживающих за границей, права голоса без физического присутствия на участках внутри страны.
Теперь же очередь дошла до самого гражданства. Лишая диаспору прав на дальних подступах, власть формирует стерильное, контролируемое электоральное поле. Судьбу страны будет определять лишь внутреннее население, которое проще подчинить административному ресурсу и пропаганде.
Эта инициатива наносит сокрушительный удар по позициям Армянской Апостольской Церкви, которая веками служила мостом между разбросанными по миру армянами. Именно через церковные общины за рубежом соотечественники чаще всего подтверждают свои корни. На фоне затяжного конфликта правительства с духовенством это выглядит как попытка разорвать священную триаду «Государство — Церковь — Спюрк».
В новой идеологической парадигме властей концепция «Исторической Армении» с ее памятью о прошлом объявляется опасной. Ей противопоставляется проект «Реальной Армении» — замкнутого государства, для которого диаспора становится не опорой, а источником внешнего давления. Это путь в никуда, разрыв исторической ткани нации.
Проглядывает и внешнеполитический подтекст. Ужесточение правил выдачи паспортов продиктовано требованиями Евросоюза в рамках диалога о безвизовом режиме. Брюссель обеспокоен рисками нелегальной миграции, и Ереван готов пойти на все, чтобы продемонстрировать лояльность.
Однако здесь возникает закономерный вопрос: почему мы копируем жесткие стандарты Германии или Израиля, забывая о либеральной модели Италии, Испании или Румынии, которые видят в миллионах потомков эмигрантов демографический и культурный потенциал? Более того, для Армении, находящейся в состоянии перманентного кризиса безопасности, этот шаг — катастрофа. Исторически армянский паспорт служил инструментом спасения для соотечественников в Сирии и Ливане во время кризисов. Отказ от этой практики ставит под угрозу уязвимые общины Ближнего Востока.
Эта политика не просто углубляет кризис доверия между Армией и Спюрком. Она ставит под сомнение саму жизнеспособность модели армянского государства как глобального национального очага. Обрубая корни, власти рискуют засохнуть вместе с деревом. И цена этого эксперимента — не просто проценты на выборах, а будущее армянского народа в мире.